进入移动版，省流量，体验好日前，太仓市人民检察院对冯某因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪提起公诉，鉴于冯某非法收购非洲灰鹦鹉系出于自己饲养目的，主观恶性及社会危害性小，犯罪情节轻微，最终，该院对其作出相对不起诉的决定。但太仓市自然资源和规划局在检察机关的建议下，对其开具了《行政处罚决定书》，并处罚金4万元。（新华网）
近年来，像冯某这样饲养、买卖“异宠”的人越来越多。“异宠”的走红，打破了以“家宠”为主的传统宠物格局。然而，养宠物也需遵法律、明是非、守底线，别逾越了该有的边界和红线。众所周知，在“异宠”交易中，动物福利毫无保障，物种保护受到威胁，于人而言，健康隐患多、违法风险高。因此，专家提醒，“异宠”不是想养就能养，尤其是不能错把野生保护动物当宠物。
众所周知，“异宠”大多源于野外，且往往是“外来客”。若不具备专业的饲养能力和条件而贸然饲养，容易带来健康风险，且一旦发生异域宠物被遗弃、放生或逃逸等情况，这对野生物种本身以及生态环境的破坏都是难以估量的。另一方面，把濒危野生动物当作珍稀异宠来贩卖，对濒危物种来说是致命的打击。而且，若“异宠”交易涉及到濒危及保护动物，无论饲养者是否知情，可能都要面临刑事处罚。
我国《刑法》规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，冯某明知非洲灰鹦鹉属于国家保护动物，但仍以6000元的价格将其买下，同时还支付了700元的鸟粮钱，这就属于明知故犯、以身试法。
养宠有底线，守法是关键。围观“买卖非洲灰鹦鹉”的案例，应当引起人们的关注、反思与警醒。随着网络快速发展，饲养个性化宠物成为一种潮流。但属于受国家保护的珍贵、濒危野生动物应是养宠“禁区”。即便是出于猎奇与爱好的目的，且对鹦鹉爱护有加，未造成任何伤害，但参与买卖的本身就是违法。也就是说，只要购买珍贵、濒危野生动物，不管是个人饲养还是借机牟利，只要没有林业行政部门的审批手续，都是法律所不允许的。
作为新兴经济，异宠经济仍有不少亟待解决的问题。需要不断合理规范，完善管理，更重要的是大力打击隐藏其中的非法交易。有关部门要加大对非法捕猎和走私的打击；加强对网络交易平台、社交平台的监管；同时，加强对物流行业的监管力度，从源头开始对活物运输的进行标准化、透明化、可视化监管。另外，公众要认识到其中危害和后果，提高野生动物保护意识，守住法律底线，自觉抵制非法交易。
要真爱勿错爱，否则只剩下伤害。野生动物不应沦为供人类娱乐消遣的玩物。相信每一位爱动物的朋友，都不愿意看到因自己的喜爱，而给它们带来伤害。其实，表达对野生动物喜爱的最好方式，不是据为己有，而是把它们留在野外的栖息地。
