进入移动版，省流量，体验好日前，一组数据显示，截至2020年第三季度，2018－2019年纳入国家医保目录的肿瘤创新药，在1420家样本医院中，进院比例约为25％。这组数据引发了关于“创新药进医院难”的热议。（4月8日 新华网）
但其实，经向中国药学会了解，该进院比例的计算方法并不合理，其将全部等级和类型的医院纳入了统计范围。同时也要认识到，“创新药进院难”是一个普遍存在的问题，需要循序渐进。我们应该将焦点放在如何助力那些已经被“灵魂砍价”的创新药进去医院被使用，就此打破“最后一公里”的障碍。
“进院”并非一蹴而就，药企还要加强指导。受限于对创新药不了解以及缺乏临床的实验效果，医院采购药品时并不能立刻接受，病患也不愿意尝试。这就需要药企加强对临床医生的指导，让他们尽快熟悉创新药。只有不断地提升对新药的认识和接受程度，才能让医院主动进行院内药品结构优化升级，从而以药品保障水平带动诊疗能力提升。
政策需为医疗机构“松绑”。在实行药品“零差价”政策后，医院成本增加，采购新药更需要精打细算。同时也受限于医院考核压力，国家为了让更多人能够用得上好药，降低病患家属的经济负担，与厂家谈判降低了一些药品售价，并规定对谈判药品实行单独核算。但个别地区对公立医院的考核中，依然将其纳入“药占比”等考核指标，很大程度上影响公立医院配备新药的积极性。在此情况下，如若为了提高创新药进院比例，单方面给医院施压，显然不可取。归根到底还是要从政策的层面减轻医疗机构负担，增加选择创新药的余地。
群策群力疏通“最后一公里”。单行支付管理、特药管理以及充分发挥零售药店的灵活性等办法，都给创新药进院提供了新思路。创新药进入医保范围本就是一大助力，落实保障参保人员的用药可及性也是关键，要确定老百姓有渠道买到药。各地对比还需继续探索，协调各方关系，以便早日破除创新药进院障碍。
医疗行业事关国计民生，不可轻易打破平衡。在研究创新药进院时，不可唯比例论，要能够抽丝剥茧看到真正阻碍前进的领域，一步步找准对策解决问题，以便最终实现医疗行业的结构更新，让更多老百姓享受发展红利。（肖鸿）
