进入移动版，省流量，体验好近日，网传成都出现“宠物盲盒”，商家以售卖盲盒的名义将活体动物快递给买家。志愿者到场拦截时看到不少动物奄奄一息，或已死亡被丢弃。5月4日晚，中通快递发布关于成都荷花池网点违规寄递活体动物事件的情况通报，为相关网店违规揽收致歉，表示该站点会暂停业务配合调查，同时中通快递四川省管理中心相关负责人接受停职调查。（5月5日《南方都市报》）
“盲盒经济”作为新业态，早已在众多领域与行业的延伸。如今，随着“宠物盲盒”的横空出世，由于其颠覆公众的消费认知，立即引发舆论的高度关注。
毋庸置疑，网络买卖活体动物，除了会伤害购买者自身外，还存在其它不少潜在隐患。比如，商家邮寄活体动物，由于不打疫苗，难免会携带各类病菌，影响消费者身体健康；又譬如，在运输过程中，尤其是蛇、蝎子等具有一定危险性的动物，若发生逃脱事故，势必会伤及无辜；此外，这些活体动物，如果饲养者放弃饲养，私自放生，有可能破坏生态链条，导致生态失衡。
活体宠物恣意交易，线上买卖整治不力，监管缺失，不仅是源于其具有隐蔽性，更为重要的是，现行法律对“宠物盲盒”的惩治，存在着真空地带。因为，尽管《邮政法实施细则》第33条明确规定禁止寄递各种活的动物；《快递暂行条例》中规定，寄件人在快件中夹带禁止寄递物品；《野生动物保护法》第三十二条、第五十一条也规定，禁止网络交易平台、商品交易市场等交易场所，为违法出售、购买、利用野生动物及其制品提供交易服务。
但是，无论《邮政法实施细则》，还是《快递市场管理办法》等既有法律法规，都缺乏快递企业违规寄送活物的处罚细则。法律的威慑力度不足，罚则的相对疲软，再加上网购平台的没有很好地履行对“宠物盲盒”的审核与管理责任，导致很多快递公司表面上声称不邮寄，可是为了经济利益，与商家相互勾结，暗度陈仓，违规邮寄活体动物，甚至很多买家还会当面开箱验货拍视频。
显然，“宠物盲盒”不能任由网络买卖活体动物行为泛滥，不应成为监管“盲区”，有关方面必须出手，一方面，国家层面要尽快完善既有法律法规，架构起监管部门、网络平台、快递公司的责任与义务；与此同时，制定出严厉的处罚机制，落实好实名、验视等重点环节，倒逼快递公司不敢轻易违规。此外，对于符合法律规定的活体动物，应明确可邮寄的详细名录，包括卫生检疫具体要求，有效规范配送环节，以满足消费者的日常消费需求。
当然，消费者也要主动遵守法律与道德，不轻易盲目随从，树立正确理性的消费观，以及增强尊重生命的底线意识。
