尚凡 ：考上“双一流”奖百万？村委会有钱别“任性”

大学者人才也，对考入大学者实施奖励，以激励学子立志成才，报效国家，虽并非新鲜事；不过实施奖励者，大多为勇于担当之企业，且数量有限。

日前，山东临沂一村给考上“双一流”大学的学生奖100万元的消息引发网友热议。如考上北大清华还将获得200万元的奖励。（8月19日 极目新闻）

一石激起千层浪。此消息经媒体曝光后，媒体关注，网友为之议论纷纷；“别人的村子”，虽主流的声音，是羡慕、是赞赏；但在肯定的背后，也不乏指责，认为如此重奖，数额过多，难逃“任性”之嫌。改革开放，极大地解放了乡村生产力，凭借党的富民政策，村干部带领村民撸起袖子加油干，或大力发展特色产业，或招商引资，兴工商业；总之众多的乡村，不仅让村民腰包“鼓了起来”，而且村集体经济更是水涨船高，村里逐渐有了钱。

在千军万马依然挤独木桥时代，乡村学子能考入“双一流”大学，实属难得，乃大喜也；不仅给父老乡亲“涨了脸”，为该村子弟树立起值得学习的榜样；而且学成之后，报效国家，还很可能为社会作出积极的贡献，理当重奖之。取之于民，用之于民，村里富了、有钱了，拿出巨资重奖“升入大学者”。既能有效解决“上大学”面临的经费问题，让其喜上加喜，更能营造出“重视教育与人才”之良好氛围，激励该村子弟，发奋学习，立志成才。

用村集体资金，重奖“升大学者”，虽一举多得，看似合情合理，体现了村干部对“知识与人才”的重视，为众村民做了一件大好事；然冷静思之，却没能抓住重视教育实难经得起推敲，略显不妥。村集体资金，既非村干部之钱袋子，更不是取之不尽、用之不完；如何开支？理应有理有据，符合上级之要求，将好钢用在刀刃上，用在民生上；而重奖“升大学”者，上级尚无相关之政策；如此大手笔，显然难逃违背上级财务政策之嫌。

同时，重奖升入大学者，貌似公平，实则只是“锦上添花”，并非“雪中送炭”；升大学尤其是升“双一流”大学，虽说需要发奋苦读，但更需天赋，能考取终归只是“少数”；对大多该村子弟而言，无论怎样努力，要想获“重奖”，显然无缘。众所周知，村集体资金是有限的，顾此必失彼，将巨额资金，用于奖励“升大学”者，虽能赢得“重视教育与人才”之美名，但从另一方面，限制了该村之民生支出， 从而削弱了村民应有之获得与幸福感。

人才兴村，人才强国，重视人才本无过错。但在重奖“人才”过程中，既需要抓住重点，更需有理有节，理应以精神鼓励为主，点到为此；将重心放在教育上，切实解决学校、学生面临的问题，只看结果，不看过程，忽略学校与教师，显然不是真重视。重奖考入“双一流”学生，看似奏响了“重视知识与人才”的时代主旋律，实则偏离了其应有之方向，涉嫌“钩名钓誉”，难逃“有钱就任性”之嫌，理应及时叫停。