别给“野鸡”评选猎奇机会

公司“被报名”参加免费的“优秀企业”评选活动，在“你追我赶”的投票竞争中被诱导花钱买票提高排名，钱越花越多，最终换得一个没用的“野鸡”奖牌。陕西省华阴市警方最近破获一起新型电信网络诈骗案，涉案资金初步估计超过5亿元。这起案件揭开了一场自2018年开始、受害企业遍布全国的“野鸡”评选骗局的秘密。（8月27日新华社）

现实生活中的骗子确实不少，特别是在科技信息日新月异的今天，有时候坐在家里，冷不防就会接到一个电话或者信息，告知“获奖了”“中奖了”“入选了”“当选了”……真可谓是“人在家中坐，‘骗’从天上来”。如果有人心头一热，信以为真，那就注定会发生“既赔夫人又折兵”的故事，要么付了钱就没有下文，要么得奖了也是“资不抵债”。报道中的华阴市某保洁公司负责人郝战荣，为参加“华阴市优秀保洁公司”评选活动，拉着亲朋好友和员工投票，不仅付出了巨大的“人情消耗”，还花费了3万元，最终却未能入选前十名。

电信网络骗子之所以能够屡屡得手，一个重要的原因就是抓住了一些企业和个人的“软肋”——贪小便宜、追逐荣誉的心理。但实际上，他们的行骗手段是经不起推敲的，比如：不通过报名或者推荐程序直接“被参评”，称号和荣誉怎么能稀里糊涂地冒出来？评选活动的发起者并非行业主管部门或行业协会，而是一些有着古而怪哉名称的“组织”，可信度和公信力从何而来？投票过程中倘若票数排名不理想，居然会有人精准地知道你在参加某项评选，并且还能够提供有针对性的“刷票”服务？换句话说，只要当事人睁大眼睛、多上点心，这些低级的行骗伎俩就会“不攻自破”。天上不会掉馅饼，掉下来的不是“圈套”就是“陷阱”。

当然，作为企业和企业家来讲，希望拥有更多的“头衔”和“光环”，对事业发展起到积极的推动作用，这本身也并没有什么不妥。但更应该明白，“金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖”。即使是参与商业性的投票评选活动，也要对主办方资质、评选流程、评选规则、相关文件等进行充分甄别，确保其合法性、权威性和含金量。对于那些低层次低水平还带着浓烈铜臭味的“帽子”，不要也罢。

一言以蔽之，“野鸡”评选评的不是“奖”，而是“钱”。只要大家端正心态、提高意识、增强防范，做到“‘骗’高一尺，‘防’高一丈”，骗子自然也就没有了猎奇的机会和空间。（任启鑫）