李志军：“遗产赠保姆”，是对情与法的考问

近日，杭州一位90岁的大爷立下遗嘱，将自己的钱和房子都留给照顾自己的保姆。据极目新闻报道称，大爷本来有两个子女，但老伴去世后就再没来看望，五年来一直是这个保姆在照顾。浙江遗嘱库的工作人员再三核实老人的意愿后，为其办理了遗赠抚养协议。（极目新闻1月24日报道）

中间到底发生了什么令人肝肠寸断的往事？才让老人作这一决定，我们不得而知。但单单就此事而言，于情于法，都不禁让人发出一连串考问。

首先，老人的儿女应该反省，是否对老人尽到了照顾义务？不管什么样的原因，为人子女者都不应该不管不问而任由一个保姆照顾老人。这不但是人之为人的基本伦理道德，更是法律的具体要求。《民法典》明确规定，子女对父母有赡养之义务，未尽到赡养义务者要承担法律责任。

其次，老人应该反思，办理遗赠抚养协议就一劳永逸吗？确实，办理遗赠抚养协议是老人的权利，遗赠抚养协议也可以在一定程度上保障保姆的利益。可是，儿女的心里会怎么想，这样做会不会激化矛盾？而且，人心可都是会变的，类似于去年江苏常州市67岁保姆虞某杀死83岁雇主，还淡定索要礼金的事件不可不防。

另外，立遗嘱就能完全保障保姆的权益吗？实际上，老人立遗嘱将遗产赠送保姆的事情，以前也有发生。2015年，深圳一男子立遗嘱将价值千万的房产赠予照顾其17年的保姆。2019年，苏州年近八旬的贾老伯以公证遗赠的形式，将一套市场价超百万元的房产赠送给照顾自己多年的保姆。但事实证明，立遗嘱是一回事，遗嘱能真正兑现又是一回事。

这是因为，按照《继承法》的规定，立遗嘱赠予的房产（类似杭州这位90岁的大爷）实际上是夫妻双方共有财产，遗嘱人只有其中一半房产的所有权，这就使得此类房产经常陷入法律纠纷，保姆与子女最终会对簿公堂。有时因为遗嘱办理的不严谨，保姆最后还要不到房子。

而且即使遗嘱效力没问题，保姆要想取得房子，还必须与老人的子女一起进行房产价值评估、房产份额分割、房产过户等诸多程序，想拿到房子也要经历千难万险。所以，老人何必在身后埋个“定时炸弹”，让亲生子女与付出辛苦的保姆赤膊相向呢？有话好好说，遗产给子女，通过子女按月支付保姆费岂不是更好吗？  

无论如何，90岁大爷立遗嘱将遗产赠保姆，都是对情与法的拷问。如何让子女“常回家看看”，如何做到老有所养，实际上是一场复杂博弈，需要智慧和爱心去应对，也需要相关方面介入帮助，而不是简单办一个遗赠抚养协议就能解决。