纵览锐评 | 中学生每人每年100元“人脸识别费”，学生岂是唐僧肉

学校安装“智能人脸识别系统”，每名学生每年缴费100元，家长发问：这真的合理吗？近日，广东梅州市梅江区联合中学在校园内安装“智能人脸识别系统”向学生收费一事，引发舆论热议。从该学校《致家长的一封信》截图显示，这一套系统包含人脸识别系统校园出入推送、家校通功能等。

校园向学生收取“人脸识别费”引发社会各界关注。无论是该校工作人员，还是当地教育局相关部门负责人员，在回应时，均表示“是否缴费，遵循家长自愿原则。”问题是，家长们真能“自愿”吗？还是无可奈何地“被自愿”？

问题的关键不在于家长是否自愿，而在于这笔收费究竟是否合理合法。如果家长不缴费，那是不是就意味着，学生无法自由出入校园大门、宿舍，无法考勤、请假等。显然，无论是校方还是当地教育局在回应中都没有抓住问题的根本，没有切中家长及舆论关切的点。

教育局工作人员称，这是学校自行与第三方机构合作搞的一个智慧校园项目，由第三方机构收取费用。收费是第三方来收，这就等同于将校方责任“撇清”了。

校园不是社会上别的什么机构，它本身具有一定的公益属性，学校的一些项目，比如智慧校园、食堂、课外服务等可以部分对外，引入社会资金，由第三方经营，但这并不意味着学校就能“一包了之”，当起“甩手掌柜”。学生不是“唐僧肉”，岂容第三方公司任意宰割。学校、教育局、市场监管等部门理应承担起相应的监督责任。

退一步讲，安装人脸识别系统，是否事前征得家长知情同意？收费前是否公示？如若没有，向学生收取“人脸识别费”是否合理合法？再者，“人脸识别”技术涉及收集个人敏感信息，学生人脸数据的存贮、保存，第三方公司能否确保严格遵守有关规定和技术规范，在防止个人信息泄露方面又做了哪些准备？这些问号都需要一一拉直。

目前，最新的消息是，广东梅江区教育局就联合中学“人脸识别系统”收取学生服务费一事发布通报，通报称已责令联合中学协助第三方公司做好全额退费工作。

随着相关退费工作进行，此事或暂告一段落，但是由此产生的隐忧却令人警惕，值得追问。究竟还有多少打着“智慧校园建设”巧立名目的乱收费行为，所谓以智能化为幌子，实则向学生、家长“乱伸手”的行为怎样才能禁绝，相关部门应加强事前监管，着力构建一个公开、透明的监管机制。（任凯）