纵览快评 | 广州宝马侧翻起火案，需挖出背后隐藏的秘密警示社会

纵览新闻评论员 任凯

10月18日，在广州广园中路上，一辆蓝色宝马车与一辆出租车相撞，蓝色宝马车侧翻后着火，车内司机不幸身亡。此次事故的现场视频在网络上传播，引发网民热议，有人质疑两辆车司机是否存在“斗气”开车。19日，据纵览新闻报道，出租车司机所属的公司表示，不存在开“斗气车”的行为，出租车司机已经很尽力在刹车了，但承认出租车司机确实存在超速行为。出租车公司发声的消息一出，今天上午，迅速引发全网关注，冲上热搜第一。

此次事件社会关注度很高，影响很大，无论从哪个角度来审视，都是一场悲剧。生命的代价，血的教训，每一起交通事故，无不警示着我们：道路千万条，安全第一条。

从出租车和第三方车辆行车记录仪拍摄的视频看，真是令人心惊肉跳。蓝色宝马车在密集车流中连续变道，且未发现有明显减速的迹象，在不具备变道条件的情况下，强行变道，似乎朝着出租车直线冲出去。网友们质疑两车是否“斗气”别车，也情有可原。毕竟，因开车“斗气”行为，造成车毁人亡的新闻，也屡见不鲜。

近日，在沪宜高速上就发生一起“插队无果特斯拉车主多次别车”的事情，无锡公安局10月16日发布警情通报称，涉事司机臧某宏因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方依法刑事拘留。开车“斗气”行为之所以备受诟病，是因为这种恶劣行径，害人又害己。“斗气”别车、追逐驾驶等行为，不仅反映出一个人素质低劣，缺乏社会公德，也是对道路交通规则的公然蔑视，更是构成对法律法规的恣意挑衅。危害公共安全，理应为自己的行为付出应有的代价。

回到“宝马车与出租车相撞”这次事件中，广州交警与出租车公司均声称暂未发现存在开“斗气车”行为的证据，但证实了两车均存在超速行驶的违法行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条对超速这一违法行为作出明确规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。违反限速规定，超速驾驶造成重大事故的，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，还会被依法追究刑事责任。

这起事故的责任认定还需等待交警部门的进一步调查，但话说回来，交通事故责任认定应以事实为依据，法律为准绳，而不是说谁死亡谁有理。生命不会重来，此次血的教训不可谓不深刻。这再次警醒我们，开车上路，一定要遵守规则、敬畏法律、坚持底线。