统计数据显示，2009年我国城镇化率已达46.59%，我们只用30年时间就赶上了西方200年的城市化历程。一项调查显示，有655个城市正计划“走向世界”，200多个地级市中有183个正在规划建设“国际大都市”。城市化进程中的跃进化现象，有两个明显特征，一是土地的城市化快于人口的城市化，二是经营城市的冲动超越经济发展规律。（2月14日《人民日报》）

    183个地级市要建设“国际大都市”，这种自信、勇气和理想当然是值得赞许的。但是，“国际大都市”不是仅凭热情和勇气就能建成的，最终还得依靠综合实力：经济实力（硬实力）和文化实力（软实力）。而以我国目前的城市发展水平而言，不要说地级市离“国际大都市”相差“十万八千里”，就是很多省会城市也跟“国际大都市”是遥不可及。就此而言，183个地级市要建设“国际大都市”实在是个天大的“国际玩笑”。

    183个地级市要建“国际大都市”，将这些城市依靠“卖地财政”而暴富的“爆发户心态”暴露无遗。是的，这些年我国各地的经济都有了不同程度的增长，我国的经济总量也已经超过日本而跃居世界第二。但是不要忘记：我国还是一个发展中国家，人均收入仍然排在世界100名之后；“卖地财政”也存在巨大的经济泡沫，一些自以为“很有钱”的城市不过是自己跟自己比“口袋”略显殷实，其财力与真正的国际大都市相比其实依然不可同日而语。前一段时间所谓“卖掉北京可以买下整个美国”的说法，如果不是证明我国很多城市的“卖地财政”泡沫惊人，那么就只能是痴人诳语。

    更何况，“国际大都市”不只是高楼大厦，更有深厚的文化底蕴。这种文化底蕴，不仅表现为大力弘扬自己优秀的传统文化（所谓越是民族的也越是世界的），也突出地表现为宽容、和睦相处。试想，一些逼着全民学英语的城市、一些城管将小贩撵得满街“飞”的城市，即便到处都是高楼大厦、金山银山，也是不能算“国际大都市”的。

    城市建设有其自身的规律，最忌拔苗助长，183个地级市要建“国际大都市”不过是头脑发热的地方领导的一厢情愿。为此，笔者希望这些要建“国际大都市”的地级市从虚幻的梦中醒来，切实做好眼前的工作，万万不可打着建设“国际大都市”的旗号上马损民伤民的政绩工程、面子工程，给居民更多幸福感。

　　（北京  瞿玉杰）