5月13日，连云港(深圳)文化(旅游)产业投资说明会在深圳举行。连云港市委书记、人大常委会主任王建华率队为总投资额338.6亿元的51个项目在广东寻找“婆家”。记者从会上获悉，斥资40亿元的西游记主题公园即将于今年7月正式动工建设，预计两年内建成，届时将成为我国第四代大型主题公园。（《广州日报》5月14日）

    据悉，近年来多系为猴王的“户籍”争论不休，专家尚无定论。不过让公众大开眼界的是“那边有悟空故里，这边有悟空老家”。此前山西娄烦县文物旅游局开发“花果山孙大圣故里风景区”，抛出了“占地面积7000多亩”的大手笔，并且有关专家声称“孙悟空老家为山西娄烦说的依据最多、文化内涵最丰富”。而现在连云港的主政者声称：“连云港是公认的孙悟空的老家和西游记文化的发源地，西游记文化是连云港城市文化的核心元素和个性魅力所在。”。对比之下，这为猴王“户籍”之争再加变数，但是，谁能说服谁呢？或者说，谁能说服谁重要吗？

    那么，“你有悟空故里，我有悟空老家”的玄机何在？

    如果结合特定背景——多地卷入猴王“户籍”争夺战，似乎可以认为，连云港40亿打造西游记公园的大手笔也是在增加夺取猴王的筹码。据介绍，“占地1500亩，总投资约40亿元人民币的连云港西游记文化主题公园将以西游记文化为核心元素，以花果山景区为依托，具备高能数字娱乐和体验娱乐互动，数字实时互动的神奇梦幻乐园”，但是，手笔越大是不是意味着成功的几率越大呢？这实在是一个考量的课题，因为有众多的前车之鉴表明，各地争夺的目的都是“醉翁之意不在酒”。

    猴王“户籍”争夺战的背后，是更庞大的利益之争。当前，为了制造轰动效应，有的地方政府不顾事实，介入甚至操纵学术研究，把故里之争当成吸纳投资和发展旅游产业的突破口，现在已经发展到了对虚拟人物、传说人物的争夺中来。本则新闻提供了鲜明的例证。并且，在权力目的性极强的“营销”模式下，也就产生了一些地方自我营造的标志性景观；任何有炒作价值的古人包括传说都成了算计目标，陷入了利益思维主导的泥淖之中。

    连云港40亿打造西游记公园，声称当地系孙悟空老家，能让其他各个方面信服吗？这是一个问题，而另外一个问题则是隐藏其后的集体无意识——离开了经济利益的考量，能有这么大的手笔吗？能让不少地方参与争夺吗？

    应该说，责任并不全在当地官员。试想，谁愿意承担一个丧失了“机会”的罪名呢？又有谁愿意利益从眼前白白流过而无动于衷呢？更何况，更多的地方已经由于种种异化了的争夺而获得了经济利益。

    如果我们不能从根源上找到问题的实质，进而找到救治的制度性方法，猴王“户籍”绝不是最后的疯狂，更不会偃旗息鼓。今天，连云港可以声称当地系孙悟空老家，而明天另外的地方恐怕可以拿出同样的说辞。对此，我们难道能完全熟视无睹吗？

    “你是悟空故里，我是悟空老家”的闹剧何以频频上演？这是当下社会绕不开的一个追问。

    （河南 朱四倍）