如果将上述微博直播“开房门”事件中的男主角，称其为“微博开房局长”，那么，广州白云区新市街道办事处主任刘宁，便是当之无愧的“视频裸聊主任”了。据6月21日《广州日报》报道，近日多个网站微博上出现了刘宁在网上“裸聊”的照片和相关帖文，刘在接受采访时，并不否认“裸聊”一事，但拒绝透露更多。当地纪检部门调查后称，暂未发现刘宁存在违纪违法行为，但已通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意形象、检点行为。

    “裸聊主任”与“微博开房局长”的接踵而出，看上去颇似因着两位主角的“奉献精神”，给公众提供了一道“色彩缤纷”的“八卦大餐”。而透过这两出“裸剧”，却也很是能够促人警醒：有多少“干部网瘾”，其实已变质成了“干部网淫”。

    听起来简直是个大笑话。江苏溧阳的“微博开房局长”在接听记者求证电话时，起先还大惑不解，一个劲地追问“你看得到我们发的微博啊？这不可能吧？”可见，这位局长虽然时髦地玩起了微博，但在实际使用中，却把它跟QQ或MSN视作了同类。如此“超菜鸟”的网络水准，玩出微博直播的丑事来，自然也就毫不奇怪了。但假如此事没有发生，假如在倡导领导干部学网用网的活动中，这位对微博一知半解的“微博开房局长”，有没有可能成为受人称道的“先进代表”呢？

    至于那位不慎被曝不雅照片的“裸聊主任”，估计他的网络知识要比前者博大精深多了。遗憾的是，他的“干部网瘾”，没有突出表现在沟通民情、了解民意之上，却把“异样风采”展示在了淫意毕露的“裸聊”窗口中。那么，就算“干部也是人，裸聊不犯法”，但可想而知，由于此事的被揭、被炒、被围观，对于“裸聊主任”，显然不仅仅只是丑丢大了，他的仕途及升迁，都将实实在在地产生不利影响和带来严重后果。

    老实说，对于这两名以“网淫形象”而深入人心的露丑官员，我倒并无多少幸灾乐祸的快意。正如有些网友跟帖所言，比起某些财色兼收的“实干型腐败”来，他俩的行为与祸害，明显已属“小巫类”了。但有一点不必讳言，循着两个典型案例，对于以后宣扬“干部网瘾”时，真的须要预先设问一下：有多少“网瘾”是真正为公，又有多少可能夹藏了猥琐“色彩”？    （司马童）