近日，内蒙古一学生骑车被无盖井“绊倒”受伤，当地记者就此找到信访办，要求其帮助找出无盖井主管单位解决问题，却被负责人指责“为了挣两个稿费，你在制造矛盾，我要到上级单位举报你！”之后，这位官员还要求记者打开随身手提包让他检查，并称“不让检查就拘了你。”(9月8日《京华时报》)

    又是一个官员雷语频出的季节，从“1万块钱不算大事”到“反对我就是反对党”，这些雷得我们“外焦里嫩”的雷语，已经让人有了“审美疲劳”，再雷人的话都难以让公众惊讶了——所以，“媒体尽给我们惹麻烦”、“你在制造矛盾”之类的官话虽然傲慢和蛮横，但公众如今已经不把这当作多大的新闻了。公众明白，雷语只是表象，支撑其霸道的是他们手中掌握的权力。权力未受约束，雷语永难绝迹。

    “为了挣两个稿费，你在制造矛盾”——在他们眼里，根本没有舆论监督和知情权的概念，记者做这些无非是“为了挣两个稿费”。为挣稿费而“惟恐天下不乱”制造矛盾——这样的污名，既是对记者职业的贬低，更是对舆论监督的扭曲和妖魔化。叫嚣“我要到上级单位举报你”——这是抬出上级以权压人；威胁“不让检查就拘了你”——这是将国家机器当成了自己的私器，把“小记者”的权利踩在脚下随意践踏。

    这一次，“媒体尽在惹麻烦和制造矛盾”之所以引发舆论围观，其实并不在于言语本身的刺激性，而在于这位官员将对媒体的不满和盘托出，把埋藏在内心的话说了出来。一些地方官员一直对媒体的监督有着强烈的排斥心理，骨子里觉得媒体是在制造矛盾，是在给政府惹麻烦，是在给官员挑毛病，甚至是威胁到了社会和谐的“不稳定因素”。

    这位地方官，只是用比较难听和充满挑衅意味的话将这种意思表达了出来。其实，一些地方在与媒体打交道时，对媒体的监督一直是持这种态度的，只是没有这样直白罢了。

    比如，媒体报道地方的治安问题，既是敦促政府解决问题，也是满足公众的知情权，提醒公众注意安全——可广州某位官员不仅没有感谢媒体对治安的关注，还把本地治安问题的恶化归咎于媒体的报道，他说：虽然本地资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化，影响到了群众的安全感。他的意思是：公众本来感觉很安全，可媒体这样一报道，就没有安全感了。这种无理的指责，其实和内蒙古那位官员愤怒抱怨媒体“尽给我们惹麻烦”、“尽在制造矛盾”本质上并无太大差别。

    还有卫生部前段时间拟出台的记者黑名单，卫生部新闻发言人说：正在打造一个健康的媒体报道平台，对个别媒体记者建立黑名单，以此打击他们有意误导人民，传播一些错误信息的势头。有关食品安全的报道产生的影响是巨大的——不去建问题食品的黑名单，却首先要建记者黑名单，其实也是把媒体记者当作麻烦和矛盾的制造者。一些官员天然反感媒体对食品安全的报道，认为这抹黑了监管部门的形象，让公众对食品安全产生恐惧感。

    也正是因为一些地方官员对媒体的监督持这种态度——表面“欢迎监督”，内心“排斥监督”，所以那位官员会在激愤中将这个意思直白表达了出来，将一直存在的矛盾公开展现出来。

    舆论压力下，当地将怎么回应这件事？是习惯性称这位官员是“临时工”，还是把问题推到“酒后失言”或媒体“断章取义”上呢？

    (曹 林)