昨天记者获悉，著名音乐人、导演高晓松将于今天获释。今年5月，高晓松因醉酒驾驶被判处6个月拘役。有媒体称，高晓松获释后，将继续在励志节目“中国达人秀”担任评委。关注青少年成长的专家宗春山则提出：高晓松应先向孩子道歉，再去当评委。（《北京日报》11月8日）
 
    人生的起落转合固然很难预料，甚至完全可以“穿越”得出人意料，但这边厢刚迈出监狱的大门，那边厢便又坐上了励志节目的嘉宾座，这样的跨度，却仍然让人有些难以接受。毕竟，对于音乐人高晓松而言，“座上嘉宾”会否弱化醉驾拘役的处罚，名人醉驾行为的负面影响会不会随着励志节目的传播而被放大，也的确令人担忧。
 
    不可否认，名人的示范效应，当然会使其具备公共影响力，同样的行为，发生在公众人物身上与发生在普通民众身上，其影响力自然不能同日而语。从这个意义上说，对于名人效应尤其是其负面影响，无疑应该倍加警惕。不过，假如仅仅因为名人犯了错，为了防止其负面影响力的放大，便不吝对其封杀，甚至连当事人原本的专业和特长，职业和工作，也要遭遇额外的限制，显然并不理直气壮，也绝非天经地义。