□王丹雪
这年头议论情人节是有风险的，会招致横飞的板砖。作为舶来品之一，情人节现在已经与一些人的国际化生活视野接轨，同时必须承认，它是目前国内为数稀有的、不以吃喝送礼为核心内容的节日之一。这个充盈着鲜花与温情的浪漫节日，使人的心都被温情笼罩而为之舒畅。有一个日子提示人们关注一下自己的感情世界，这样的节日有人情味。
但也不可否认，当前社会日盛的某些功利心态，把这个充满人文关怀的节日，改变得有些不伦不类。
把情人节利用到最大化的当首推商家。爱情之美不惟难得，而且其感人之处在于远功利与物质熏染，月白、风轻，皆可承载爱情之妙；浅斟、低唱，足以描摹爱的纯粹。但是商业元素的介入，尤其某些借势炒作和大肆叫卖，彻底坏掉其中的温情。在商业逻辑中，可以没有心上人的诗词唱和，也可没有海誓山盟的语言表述，但不可以缺少红玫瑰的芬芳，不能没有华服美饰的情感包装。
爱情不排斥物质，但是在一个用情说话的日子里，商家却大煞风景地输出功利爱情观，豪华套餐，价格不菲的珠宝服饰，各类以情侣为招牌的商业活动……和圣诞节一样，商家在为舶来节日造势从来都是最积极的，商家没有能力也没有耐心做更精细的文化营销，它们想方设法地掏走钞票，抛给人们一个节日文化的商业外壳。那些懵懂之中跟着商家亦步亦趋的赶场人，也对节日内涵不求甚解，导致节日文化日趋单一且空心化。
商家利用人的情感推销商品，用商品绑架文化，从商业角度无可厚非，但是其最终结果是很多节日文化的荒漠化，本来作为社会群体最重要的文化参与形式，可能只被商家简化为一种消费狂欢。
剔除商家的刻意引导，在物质消费甚嚣尘上的今日，“云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼……”的诗意情愫，早已被商品社会所物化也是原因之一。某一天的感情生活再精彩，也无法替代天长地久的柴米油盐，当然，浪漫不可或缺，但是，2月14日的金钱支出，并不能证明爱情的纯洁度，心存玫瑰，对方心会感知，而且表达爱情的方式，绝非仅有物质形式这一种，而且也不必非要在2月14日这天仪式化。抛开感情本义，在商家肤浅的圈套中寻找爱情宣言，这也是感情不自信的一种表现。
而且在今日社会，“情人”一词早已被异化，其中所隐含的道德歧视与真实的感情关联甚少，这已成为一个影响社会人文的公共课题。所以，情人节的张扬，除去浪漫一面，也将会在一些灰色的感情空间形成传导效应，削弱道德以及社会规则的约束力。商品化、娱乐化的感情表达，如同娱乐圈的八卦隐私，漫天飞舞，有声有色，但都已味同嚼蜡。感情的事，实为一己之私，一旦与商业逻辑有染，将距真实感情越来越远。
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
