7月2日，国务院机关事务管理局政策法规司相关负责人称，有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。
花公家的钱不心疼，再荒诞的涨价理由也能理直气壮，再贵的茅台酒照喝，再贵的鱼翅也照吃。从这个意义上说，立法禁止公务接待食用鱼翅的思路是可行的。
从民意期待上看，社会自然恨不得有关部门立即出台“鱼翅禁令”；但从制度效果上看，现在出台或三年后出台，意义并不大。公务接待不吃鱼翅可以在非公务接待场合吃，上有政策下有对策的事儿多了去了——我们真正关注的其实是如何降低公务消费。
为医治公款吃喝这一行政痼疾，建言献策者不计其数，“立法禁止消费××”就是其中之一。此番人大代表建议公务接待不吃鱼翅，与前一段时间的立法禁止公款消费茅台，基本类似。问题的关键在于，公务接待不食用鱼翅、不喝茅台酒与遏制公款吃喝并没有必然关系。只要有“需求”存在，任何奢侈品走入公务接待名单都有可能。
显然，只要管住了公款吃鱼翅的人，“公务接待的鱼翅问题”不攻自破。■陈一舟 （职员）
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
