其次被涮的是文物法律、法规。根据国家文物局去年颁布的《国有文物保护单位经营性活动管理规定（试行）》，明令禁止“将文物保护单位作为企业资产经营”、“租赁、承包、转让、抵押文物保护单位，以营利为目的进行商业开发”。但诸如故宫、避暑山庄等文保单位将文物建筑出租给人开会所，或自己开饭庄，都是赤裸裸的商业性开发，违反了国家和地方有关文物保护规定。“袁进南夫妇墓”为市级普查登记文物，用于经营性活动，违反了文物保护的相关规定，依法必须叫停。
最后被涮的是文物监管部门。国家和地方文物主管部门对文物法规落实，文物保护负有督促和监管之责。文物被私自改变用途，成为铜臭味十足的商业场所，其中原因或许很多，但监管不力是很重要的方面。根据海淀区文化委员会人员所言，“此处在1997年就被列为海淀区普查登记文物，并在今年1月进行了挂牌保护”。既然是普查登记文物，就不能成为经营场所，但该处文物却堂而皇之地变成了火锅店、汽修厂，监管部门是没看到，还是装作没看到？而且，香山村委会负责人表示，村委会没有接到有关单位的文物保护通知。如果该负责人说的是真的，有关部门所谓的挂牌保护也就成了只挂牌不保护了。表面上看，是当地居委会私自出租文物场所，涮了文物主管部门，但如果文物主管部门监管主动、有力，又岂能被涮？
根据第三次全国文物普查统计，近30年来，全国登记消失文物超过了4万处，文物保护形势不容乐观。要改变这种状况，一方面要完善文物保护和利用的相关法律法规，加大毁坏、变相毁坏文物行为的处罚力度。另一方面要加大监管力量，尤其是扩大公众参与监督力度，让监管从部门监管变为全民监管。如此，文物才能得到制度性保护，公众和监管部门才不会一次次被涮。
【责任编辑：实习生韩晓翠】
