作为由国家财政全额拨款的公益性机构，血站最重要的也是唯一的工作目标，就是为患者提供充足的临床用血，血站的一切运营成本，没有任何需要隐瞒的理由。否则，一个无法令人信任的采血体系，如何能让民众发自内心地挽起袖子献血？
□本报评论员 崔滨
急需用血准备手术的菏泽女孩黄文素怎么也没有想到，“以血换血”的互助式献血，竟会让她这个“献血达人”家庭在关键时刻无血可用。
本报昨日、今日连续报道，尽管黄文素和哥哥之前合计无偿献血的数量达到8千毫升，但在她急需血液进行救命手术的紧要关口，因为医院和血液中心的一句“血液紧张”，她不得不遍求亲友献血，甚至不惜从菏泽老家将8位亲戚接到济南，才凑足了救命血。
我们无从知道，当历经找血波折终于进入手术室后，黄文素的心里会不会生出“无偿献血没用”的怨恨，但因为血荒而强硬要求患者采取互助式献血，已然深深伤害了他们。
正像曾经踊跃无偿献血的黄家兄妹所抱怨的，血站在动员他们无偿献血时，不断提及献血者及其家属在今后医疗用血上的优越性，但在真正需要用血救命时，他们仍要“先献血再用血”。
在本报记者的采访中，省内一大型医院的相关人士表示，在献血淡季，80%的手术用血都要靠互助献血解决。当造成互助献血“变味”的根源追究到近年来愈演愈烈的血荒上时，血站作为唯一的采血机构显然难辞其咎。
依照卫生部2006年实施的《血站管理办法》，血站是不以营利为目的的公益性卫生机构，其最重要的工作职责就是向公众采集并向医疗机构提供临床用血。但在实际工作中，血站的运营成本和采血成本等始终处在黑箱之中，这不仅极大伤害了献血者的感情和爱心，而且由此造成的献血热情淡漠，更是伤害波及到了急需用血的患者和他们的家属，并进一步加剧了本就紧张的医患矛盾。
【责任编辑：实习生韩晓翠】
参与留言
