河南淅川林业局原局长李三成看到黄山迎客松后，被迎客松的姿态所吸引。之后，他动用30多万元公款，打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”，并将其“种”在林业局门口。但这个国家级贫困县的林业局负债已近600万元。2年后，局长因腐败落马，两棵假树随即也被拆除。（10月17日《法制日报》）
局长落马，局长精心打造的“山寨迎客松”也随之被拆，这样的情景再次印证了“树倒猢狲散”这句俗语。现实生活中，官员下台后其下属、政绩等必然跟着“倒塌”，一两棵假树根本算不了什么。只不过，“山寨迎客松”虽假，却花费了30多万元巨款修建，如此景观能否移作它用，非拆除不可的背后是否也隐藏着权力的横行不羁？
从视觉效果上说，“山寨迎客松”确实有些不同凡响，两棵树均高达15米，修建之前还专门请设计院设计，十几个工人花了4个多月时间，两棵“迎客松”才完工。如此精雕细刻的“迎客松”屹立在林业局大门口，看上去自然气度不凡。只不过，河南淅川县毕竟是国家级贫困县，在县林业局负债近600万元的情况下，还能斥巨资修建“迎客松”，其政绩工程的本质已暴露无遗。
假树“站”了两年，整个林业局系统没出现什么异议，局长一落马，新局长刚上任，90%多的干部职工赞成立即拆除。旁人就有些看不明白了，林业局干部职工是早有怨言还是对新领导奉承巴结，谁也不好说。因为按照惯例，新领导上任往往如同“改朝换代”，不管是真树假树，遭遇拆除实属正常现象，类似的新闻媒体已报道太多，诸如某市的观光大道，每每换新领导上任，道路两旁的绿化树必重新移植，甚至某些花巨资兴建的民生工程，新领导上任后也成了实实在在的民怨工程。从这个角度说，“山寨迎客松”的命运完全在情理之中，“山寨迎客松”即便花再多钱，建得再漂亮，也逃脱不了权力的驾驭。如果说“山寨迎客松”是典型的形象工程，损害公众利益，但“权力迎客松”显然更可怕，当一切都运行在权力的潜规则之下，监管却形同虚设，这才造就了权力的自肥和庞大，对于民众而言，这才是让人深恶痛疾的关键所在。
正如林业局一位副局长所说，造树之初他就提出了意见，但局长坚持要造，最终“山寨迎客松”拔地而起。且不论副局长所言是否属实，但在“一把手”说了算的官场生态中，其他人即使有不同意见又能如何？“一把手”“一言堂”的现象，在一些地方还普遍存在，如果不加强权力监督，让公权力在阳光下运行，两棵“山寨迎客松”倒下了，还会有更多的“权力迎客松”屹立不倒，对社会及民众造成更大的危害。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
