广州历史城区范围内，新建建筑高度不超30米。为了守住这条底线，政府宁愿花5个亿补偿开发商。18年前，中山四路农讲所附近一栋高层建筑项目获批。昨日，广州市市长陈建华在该巿规委会议上拍板，赔钱也要把其高度从50米降到30米。（11月9日南方都市报）
能有如此巨大的魄力，保护历史城区，这样的政府部门举措，我是第一次见到，这样的魄力能够取得城市建设的综合文明效益，应该肯定！
这是对城市文化的负责。保护历史城区是一种职责，这是对历史文化的负责，是对地域文化的负责，更是对一个城市精神可持续性发展的负责。一个城市的精神应该是在历史文化的土壤中孕育，在现代文明的阳光沐浴中逐渐形成的。城市限高这个举措，限制的不仅是建筑物的高度，更是城市建设中的失落历史文化底线浮躁高度。城市建设必须坚守历史文化底线，因为这是城市文化的根，只有保证这个根，才能保证我们城市的个性特色与生机活力。
这是对法制秩序的负责。其实，任何一个地方的法制秩序的维护，都必须政府部门率先维护，才能得以保证。政府部门出钱赔偿开发商，实际上，是对社会法制秩序的一种维护。专家指出，因为原来也有行政上的批复方案，有法律效力的控规已定了5.6的容积率。业主单位按照这个来申请也是合理合法的，如果真的要改，政府需要给予一些补偿。笔者认为，政府部门的赔偿就是对法律秩序的一种尊重，一种维护。法律面前，人人平等。胡锦涛总书记在十八大报告中强调，提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。党领导人民制定宪法和法律，党必须在宪法和法律范围内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。我认为，这个政府赔偿很好的体现了这一精神。
这是对公款支出的一个创新。公款支出，当然应该搞建设，为民生。但是，在维护社会文明秩序上，在法律制度建设上，也应该体现，也是一个重要的投入。一个地方在具体的社会发展中，难免发生一些变化，这很正常，我们不能总是指责管理者缺乏远见，因为计划赶不上变化，对于变化中造成的公民损失，政府部门赔偿是应该的责任，这是对公民权益的尊重，也是对法律的尊重，也应该是公款使用的一个重要组成部分，这也体现了公款的公民性，公共性，公利性。
政府赔偿守底线，守住的不仅是历史文化的底线，也是政府遵纪守法的底线，这不是乱花钱，这个钱花得值，这个举措应该被赞美，值得其他各地借鉴推广。
【责任编辑：霍骋远】
参与留言
