“我们普通人家，谁办得起这样的丧宴？”随着一张白底黑字的电脑打印体讣告出现在昭通市永善县城街头巷尾的公示栏上，黄家丧事便成为当地百姓茶余饭后的热门话题。连办六天流水宴，赴宴者众，除了当地的群众，也有昭通各县市各界人士，甚至当地县城的中小学生，每天早晚放学后也可以到兰花宾馆吃“免费餐”。黄家经营的兰花宾馆大门外一下子人来客往，热闹了起来。不过，在流水席的背后，首先吸引当地百姓目光的，则是讣告上6个孝男孝女的名字。（2012年12月16日《新民晚报》）
官员葬父葬母本应是人个人的私事，但私事要做好，就当私事做，不扰民，不搅民，不惊民，这才是真正把私事办成了私事，而非把私事办成了公事。
云南贫困县官员葬父宴请宾客5天，的确是把私事做大了，而且做出了声响，媒体都关注了，百姓更是关心了，社会也是关怀了，网络一片要真相，对此官员进行查处的声音。
本应该作为官员的6名孝男，如此排场，如此张扬，更应该是向纪委部门投送的一封举报信，纪委部门应该积极介入进行调查，从而分清是非，弄清真相，有必要进行处罚，但笔者觉得，云南省贫困县官员葬父宴请宾客，应该分清公私，更应该调查真相，不能一概而论，或者说将其描黑弄白，分清公私之后再做决定，与公与私都说得过去。
首先，虽然6名孝男是官员，但要分清是以公办丧葬父，还是以私葬父。如果是以私葬父，即便是宴请宾客也是报答其帮助之恩，就没有什么大惊小怪的，更没有什么可以追究的。如果是以公宴请宾客，应该查处。
其次，6名孝男葬父是否以官员身份收礼，或者敛财，如果其一不收礼二不敛财，也就没有什么，如果是既收礼也敛财，就应该追究责任了。
其三，官员也是人，如果是适应当地的乡俗，入乡随俗，这样葬父也没有什么，而且葬父感恩也是人之常情，只不能6名孝男孝女，发挥的是集体的力量，是儿子应尽的责任，而且其官都不大，而且其有经商的，有退居二线的，在不敛财不收礼的情况下，也找不出什么差错。
云南贫困县，不能说官员不能葬父，只要葬父是私事，不是公事，或者以公谋私，纪委即使受理了这封举报信，也应该还其清白，如果真有问题，就应该一查到底，这就是要分清公私，这样才逝者安心，更让活着的人清白，更让社会清楚，贫困县官员葬父就没有什么。如果不是这样，更应该让公众知道真正的真相，从而还原社会清风，以正风气。
分清公私做出的决定，才能合理公平公正，对逝去都清白，也给官员真相，更给社会真相。
参与留言
