最近黄渤很火，前两天是因为“一次性筷子”。他微博晒了劣质一次性筷子泡水变色的照片，人民日报官微转发互动，随后引来热议。之后还有民间公益人士上街随机实验，买7双筷子泡进热水，结果发现白开水变浓茶。
一次性筷子，既不环保，那种遇水变黄疑似用硫磺泡过的，则更不卫生。英《每日电讯报》也趁机老话重提、插科打诨：筷子和刀叉孰优孰劣？争论几个世纪仍无定论。不过想象一下，如果弃用筷子改用刀叉吃热干面，那该是如何别开生面的一幅滑稽图景？（3月20日《楚天金报》）
黄渤一双筷子照，掀起一场舆论风暴，只能说明其自身舆论热度不低。而这种热度，显然来自今年贺岁档他参演的几部超高票房影片所攒下的人气。比如《泰囧》和《西游》，甚至包括那个《101次求婚》。前两部都破12亿，后一部也过亿。所以黄渤现在行走江湖，人送雅号“25亿票房先生”。（近日《南都娱乐周刊》）
这或许只是个巧合，25亿票房里有几亿是黄渤赚下的？这注定是个谜一样的无解方程，没法量化没法计算。虽然《泰囧》中他的表演精湛无可挑剔，《西游》中更是神级妖孽般的耀眼的存在，但这两部票房神话剧中，他都只是参演甚至算不上主演。《西游》选角时他本是多次拒绝邀约的，推荐王迅出演，后因王的出国证件出了问题，才候补顶上的。
这么看，他还真是如“荒郊四美”的走红一般意外。但和毫无演技的四位群演大妈不同，黄渤在其处女作电影《上车，走吧》中就已表现出足够的天赋和潜力，机会和运气也总是宠幸这种又准备的人。
现在黄渤大火，只是，这种“火”会不会是夹杂着过分浮躁功利的“虚火”？对此，黄渤表现得倒还比较较淡然从容，他只认为自己是“命好”，对于所谓的吸金效应：他觉得：“一个是市场的基础，银幕数量大了，整个市场盘子大了，一是运气比较好，碰到的影片都比较卖座。”就像编剧史航所说：“一个仓皇、功利、着急的时代，任何一个新的草出现都会被当成一根救命稻草，像黄渤是一个心理特有准的人，他还是会把自己当一根草，好好生长”。
在接受许戈辉的专访时，黄渤称“成名后得到一些‘莫名其妙’的尊重”。这种莫名其妙，是能捧杀人的。没人给你相左的意见，长此以往，自己都不太敢否定自己时，这未必是一件好事。
在日前举行的第七届亚洲电影大奖颁奖礼，《泰囧》拿下“2012年最高票房亚洲电影大奖”，徐峥的心态也还是清醒的，希望《泰囧》被复制，“但不要扎堆，要用心去做”。 （3月20日《新闻晨报》）
可是，有时又不得不承认，影视娱乐从业者和旁观者更多地将注意力放在了消费“天价嘘头”的热情中，而没有精准聚焦于如何让产业得到更健康可持续的发展上来。
“25亿先生”、“喜剧之王”这些名头连黄渤都觉得好笑，但外界却乐此不疲地生产和消费着这类去掉标签和泡沫，可能一无所有的东西。同样，近日又传出“《新编辑部》现网购天价，视频版权竞争迈进5000万元门槛”的消息。（3月19日《北京商报》）前年网络购剧大跃进时代，在去年年初就破产。2000万购入的《甄嬛传》也徒剩剧王的虚名，贴片广告连回本都恼火。无视影视市场现实，只恶炒剧王虚名，或难免再坠入噩梦。
新年即有两片近25亿的票房奇迹，再次证明娱乐也是生产力。但是，娱乐生态娱乐产业要健康发展，就必须抱持清醒，认清现实，提高品质，创新升级,不能只剩下恶炒和消费“天价噱头”这一点追求。
