就在端午假期到来，延安城管临时工跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际，一篇名为“致广大关心‘延安5•31事件’网友的一封信”的网帖，再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。（6月13日新华网）
纵观“延安5•31事件”本身，乃是城管人员暴力执法所引发的一场“闹剧”。受害人已被妥善安置，相关单位和执法人员，已经受到了应有的惩罚，到此，该事件基本就结束了，应当退出舆论舞台了。未曾想，一封类似道歉的公开信再度把延安置于舆论的风口浪尖。作者以刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。这样一个“官样文章”的调调让人实在摸不着头脑。虽然刘国峰曾承认委托他人发表公开信，但在6月12日，刘国峰回应媒体时称：“信不是我写的，不代表我的意思。”并表示身旁有延安市城管局安排的专人陪护，“不方便多说”。由此可见，网友质疑延安官方在进行政府公关，是有迹可循的。
延安5•31事件固然让延安官方不舒服，毕竟是有损“脸面”的事，但这不是受害者造成的，相反，是政府监管的失职，才会有如此丑态。借受害人之手来挽回“面子”，这是何道理？是以大欺小吗？如此，政府的脸面何存，公信力何在？
笔者认为，在公开信事件中，政府方面显然担任了不光彩的角色。一个小小的个体户要想在延安市经营下去，城管可能不敢找碴了，但必然绕不开工商、税务等相关部门啊，守法经营、照章纳税尚可，如若出一点点问题，必然被揪住小辫子不放，到时就不是写一封公开信的问题了。如此看来，受害人刘国峰的态度就可以理解了。显然，隐性权力的示威，让受害人不得不屈服。政府部门成了“官老爷”，百姓成了低眉顺眼的“丫头奴才”，可悲、可叹！
诚然，在处理“延安5•31事件”过程中，延安市方面行动也算迅速，该道歉的道歉，该处罚的处罚，做出了高姿态。但想通过不伦不类的公开信来找回“脸面”，着实有点本末倒置了。提高政府公信力，源于权力运行的公开、公正、公平。如此“公关”之举，只能让政府脸面荡然无存！
