记者近日在南昌、福州等地采访发现，义务教育领域仍弥漫着“上个好学钱开路、走关系”的拼人情拼金钱现象，孩子受教育成本增加，苦了孩子苦了家长。教育界人士认为，加速推进教育资源均衡化才是松绑孩子和家长的最佳途径，唯有教育资源均衡化才能从根本上解决教育公平问题，创造出纯净的教育环境。(新华网 8月27日)
眼下所盛行的各类拼爹现象，已经引起了主流媒体的高度关注，不久前，一篇题为《“拼爹”难拼出美好未来》的文章，就引发了激烈的反响。应该说，“拼爹”难拼出美好未来，这样的提醒，还是有其必要性的，然而，作为职能部门，我们不能只是如此旁敲侧击地提醒，而是更应该从实际运作的层面，解决拼爹现象产生的根源。这就如同假期补课。一味地喊着补课加重了孩子的负担，那是起不到任何作用的。只要有一名学生通过补课而提高了成绩，必然会激发成千上万的学生前赴后继。“拼爹”，何尝不是如此？
遗憾的是，我们对滋生“拼爹”这一怪胎的根源，似乎却总是视而不见，于是，一些高高在上的不靠谙的论调，也就层出不穷。可以肯定地说，为了让孩子上一所好一点的学校而不得不拼爹的现象，绝对不只是存在于南昌、福州等地。就在新华网报道南昌、福州等地的拼人情拼金钱现象的同一天， 中安在线-新安晚报也以《农民工子女定点校为何门朝“钱”开？》为标题，报道了类似的新闻。这则新闻披露，合肥一些学校向外来务工者收取“捐资费”，动辄上万元；业内人士称，如此收费早已是潜规则。其实，这样的潜规则，完全是明朗化的公开索要。不交钱，你就不得进入我的校门，交了钱，立刻放行。如此一手交钱一手放人，哪里还有半点教育公平的影子？这样的“明规则”，必然导致家有孩童的父母不得不拉开拼爹大战的帷幕。此时的“拼爹”，已经不是再让孩子能够读上一所好的学校，而是有学校可读。但是，让家长们痛心愤怒而又无可奈何的是，这样的明规则，打的却是“捐资助学”的旗号。明明是这边交钱那边读书，学校的回复却是“捐资费都是自愿的，并不和入学挂钩”。
明文规定的农民工子弟学校，尚且都能够这样任意收取捐资费，可想而知，那些不在明文规定范围之内的学校，又该是何等的“自由”！最近，我们一直高喊着为学生减负的口号，其实，与学生负担相比，家长的经济负担也轻不到哪里去，眼下，我们更应该采取一些实实在在的措施，为家长们减负了。当然，口号，谁都会喊，而且，也是喊得容易，关键是，谁来保证口号的执行效果。以这样的“捐资费”为例，许多人的解释是，因为这“表面上是家长自愿的，所以，学校大可以将责任推得一干二净”。果真如此吗？即使是从圈外人员看，查处这样的“被捐”现象，也不会是难于上青天的，学校怎么就能够将责任推得干干净净了呢？解决教育公平，不妨就从查处这样的“捐资费”入手，至少，这比不管不问要好得多。否则，拼爹的现象，只能是越来越严重。
