有些领导干部，把讲话作为权力象征，习惯说“我先说两句”，似乎不先讲话就不能体现大权在握，不先定调子会议就会跑偏。（人民日报 2013-08-26)
当前党的群众路线学习实践活动正在如火如荼的展开。深入基层查摆问题，“身”入一线问计基层，成为活动的主流。群众欣喜的看到众多领导干部，拿起锄头，深入田间地头与群众同劳动；住进群众家里，坐在炕头上听民声；坐在讲台下真心诚意的当学生，问计与基层。
然而“龙生九子，各有不同。”在学习实践活动中也并非所有领导干部都是清一色的“三好学生”。部分领导干部仍然没有把自己摆进去，实打实的践行群众路线。甚至在开调研会时也习惯用“我先说两句”给会议定调。
表面看，“我先说两句”是给会议定调，以保证调研不“跑偏”。开调研会的目的是为了查摆问题，寻找破解问题的“灵感”；问政于民，查找工作的“短板”；在群众中汲取“营养”，以提高执政能力。可以说，每次成功的调研会都会让干部经历一次“头脑风暴”，受益良多。然而在群众准备献言献策的时候，不紧不慢的先说几句官话，不仅不利于开门纳谏，反而可能让群众无话可说，造成调研的泡汤。
“我先说两句”折射出官僚主义的影子。邓小平曾经不止一次的说过，“我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国和人民。”然而部分领导干部却深受官僚主义的荼毒，始终没有搞清自己“公仆”的位置。他们习惯于纸上谈兵，不习惯下马服务；他们喜欢自己当老师，不甘心当学生问计于民。在他们眼里，自己不先说几句就是对自己的不尊重。正是深受官僚主义毒害，他们才会在调研会开始时，先讲一些“假大空”的官话，给群众“添堵”。
“我先说两句”折射出形式主义的影子。开调研会问计于民是为了实打实的与群众沟通，查摆问题。然而有些干部却深受形式主义毒害，喜欢带着结论下基层。开调研会是为了“反证”他的结论。这时候群众的意见就需要引导，于是就有了部分领导开门见山的“我先说两句”，以便调研沿着预定“轨道”前行。这样的座谈会，就是一场形式主义的“表演秀”。领导定调、群众赞同，表面上看，开的热热闹闹、圆满成功，却没有任何实质成果。
说话是一种艺术，倾听更是一门学问。领导干部在下基层调研的时候，不仅要熟练掌握说话的时机和火候，更要实打实的运用倾听这门学问。千万莫因“我先说两句”，让调研活动竹篮打水一场空。
