1991年，他是长沙县高考理科状元；1996年，他是清华大学优秀毕业生；2000年，他是广州外企的高薪白领……现在，他是长沙马王堆陶瓷市场的一名普通保安，他是张晓勇。（11月17日《现代金报》）
清华的保安已经成为青年励志的榜样，鼓舞很多有志的青年，而清华的高材生却成为了保安，这似乎挺让人难以接受的。当年的高考状元，当年的清华大学高材生无论如何该成为“高富帅”，至少也是“多金一族”，似乎怎么也与保安联系不上。的确，按照世俗的成功观来看，清华高材生成为保安，算不得“成功”，也超出公众原有的想象。
清华高材生，如果不放弃白领工作，如果“死”也不回家，也可以依然在家乡人面前“风光”一番，虽然可能暗地里生活艰难，但外表却会是光鲜灿烂的，但回到家里，却只是当了一个保安，就有大材小用的嫌疑。不过，仔细考量，却不难发现张晓勇当个保安也是不错的“幸福”模样。
为了照顾父母，毅然回乡，这份孝心实属难能可贵。在“常回家看看”显得很珍稀的今天，甘愿放弃白领生活回家，这样的做法本身就值得尊敬。其实，对于一个在外面工作不是顺心的人来说，回到家乡，何尝不是一件幸事？既能够照顾父母，还能够降低生活成本，张晓勇在广州未成家，回到家乡结了婚。现在还有一个６岁的孩子，下班之后，享受天伦之乐，难道不是一种幸福的生活吗？
世俗成功的标准似乎有一个定论，“高富帅”才算是一种成功，而甘心当一个保安，在多数人看来，的确是不够成功的，也是与清华高材生不相配的，问题是，当事人觉得现在的生活挺幸福的，这就足够了。“局外人”虽然看得清，但未必能够感受到“当事人”内心真实的想法。将世俗的成功观强加于一个人身上，不仅未必有效，而且也是一种不道德的行为。
有人认为张晓勇在家门口当保安，病床前尽孝心是另一种成功。“牺牲一部分事业，把更多的心思放在家庭，找到了自己合适的位置就好。”对于这一种看法，我绝对赞成。不必强求高材生一定要出人投地，不必强求高考状元一定要有社会地位，一定要拥有多少的财产。那只不过是一种世俗的价值考量，对于具体的某一个人来说，或许是毫无意义的。
幸福是什么模样？我们不清楚，也很难描述。但我觉得，张晓勇现在的生活何尝不是一种“幸福”的模样？诚然，张晓勇本可以成为一个励志标本，可以激励太多的人前进，甚至会成为当年毕业学校的“骄傲”，或许张晓勇的现状会让当年的学校羞于谈起，但这并不重要。一个人，拥有孝心，拥有家庭孩子，能够享受天伦之乐，这难道还不够吗？张晓勇成不了励志标本，却拥有了“幸福”模样。人生莫过如此。
