扶老人送医后，却被指认为肇事者，自认无处伸冤的河源市东源县漳溪乡村民吴伟青，在巨大精神压力下自杀身亡。截至昨天，对于此案当地警方成立的专案小组仍无明确结论。但曾声称“被撞”的老人周老汉却在家属不在场的情况下，承认是自己摔倒在地，与其此前的说法截然相反。（1月12日新快报）
扶老人送医反被诬为肇事者，类似的个案近年来发生过不少，每每出现相关报道都会极大地刺痛社会神经，公众舆论更无不对讹人行为给予愤怒谴责，可同样的道德尴尬还是在现实中不时上演，而这一回扶人者则拿生命的代价自证清白，怎能不叫人感到揪心的痛？！
“是坏人变老了”还是“老人变坏了”？因为讹人现象多发生在老年人群体，有网友发出调侃式的追问，更多的人则理性地解剖背后的医疗保障困局，“没钱治病，指望他给钱用。”周老汉给出的解释似乎也佐证了这一点，但他两种截然相反的说法或又暗示另有隐情。
没家属在场周老汉肯定地表示“是自己摔倒的，经过的人将我送去医院”，有家属在场时又一口咬定“被撞的”。不同语境下自相矛盾的说法，或显露出老人内心的道德挣扎，但更像是迫于某种压力的言不由衷。最终调查结果未出，作为不明真相的围观者，当然不应恶意揣度老人的家属，但周老汉的蹊跷表现，却又让人不能不隐约感到，家属或难避授意老人说谎讹人的嫌疑。
去年12月达州太婆摔倒被指讹诈小学生事件引发社会广泛关注，因为多名目击证人指称其自己摔倒，其儿媳则表示老人是在家上厕所时不小心摔倒的，而其子则坚称太婆被撞，后警方查实讹人情节，母子双双受到拘留处罚。周老汉自己摔倒与被撞的矛盾表述背后，是不是存在雷同情节无疑有必要查证。
“坏人变老”或“老人变坏”，无疑是个伪命题，谁也没有理由给老人群体随意贴标签。被扶老人讹人事件频发，固然需要现场目击者不“打酱油”、相关部门秉公调查依法处置，共同捍卫社会道德底线，老人家属的态度往往更是非同小可，老人可能糊涂，但老人的家属不能糊涂，理当秉持应有的公道立场和公民责任做出良心选择，避免再出现老人被好心扶起、道德被恶意推倒的尴尬。
