女子聂某举报浦发银行福华支行行长刘某明搞婚外恋，欺骗其感情。浦发银行深圳分行副行长兼纪委书记张某则在2013年12月6日约见举报人聂某，许诺“你提一个合理的(条件)，我去和他说”。2014年1月26日，双方最终达成协议，刘某明补偿25万元人民币，条件是聂某不再继续举报。（2月11日《南方都市报》）
纪委书记作为纪检监察机关的“班长”， 应做秉公执纪的表率。要一身正气，无私无畏，忠诚履行党和人民赋予的神圣职责。要做到严肃执纪，切实有效地履行工作职责，除坚持原则意义上的“教育、监督、惩处、保护”外，应带头严格执纪，严厉查处违法违纪的行为。
行长搞婚外恋，是合法婚姻之外的孽情，不仅有悖于社会公德，还会伤及家庭幸福，影响社会的安定。就是一般人搞“婚外恋”，也会为人所不耻，何况堂堂的银行行长呢？作为一名领导干部，对其生活作风高标准严要求，既是法律法规的要求，更是民心所向。“婚外恋”已突破道德底线，不仅是道德问题，生活作风问题，也是违反纪律的问题，这是严重的违纪行为，作为纪委书记应该按照组织原则，认真进行调查，以纪处理不放过。
“婚外恋”是干部的“禁区”。可是，纪委书记对搞婚外恋这个作风败坏的行长不是按照组织原则来处理，而是进行“调解”私了，当和事老和“泥瓦匠”， 以补偿25万了结一桩婚外恋违纪案件，这是滥用公权力明知故犯的行为，这是公权力走私，通过“拉皮条”介入组织处理干部违纪问题，这种“权力拉皮条”的权力寻租，乱了正常的组织正义程序，损害了组织原则和纪检监察机关的公信力，神圣的组织原则成了儿戏，这种无成本滥用权力以及低成本滥用权力的“坏榜样”的作用显而易见，是权力寻租冲动，当权力不被监督不被约束，“调解”婚外恋的怪事也极有可能发生。这并不取决于这起违纪案件处理和稀泥，根本上取决于当权者的权力是否受到了切实有效的监督。提醒警示相关部门找准穴位、完善制度，彻底阻断公权力“走私”的通道。
