这段时间南京要限牌的说法，传得沸沸扬扬。虽然此前南京交管局也发布了辟谣声明，但由于杭州等城市之前出现过“先辟谣，后限牌”，让不少市民的心依旧悬着，南京出现了买新车疯狂排队上牌的情景，那么，南京有无可能“一夜限牌”呢？昨日，江苏省人大法制委员会副主任委员刘克希在接受扬子晚报记者采访时表示，“杭州出现一夜限牌的事情，南京绝对不可能发生，全江苏也绝对不可能发生。”（5月4日《扬子晚报》）

    限牌事关民生，事关老百姓利益，但却出现“一夜限牌”的怪事，现在在南京不会出现，因为南京如果限牌，必须走完3个程序：必须先公开征求公众意见；必须经过同级人大常委会审议；必须于实施前30天向社会公告。显然，只要这三个程序得到保障，自然不会出现“一夜限牌”。

    出现“一夜限牌”尽管事出有因，但却损害了政府的形象，也损失了民意的分数，是得不偿失的。从法律的角度看，应该杜绝“一夜限牌”；从民意的角度看，更应该让“一夜限牌”消失。

    其实，“不会一夜限牌”的核心问题还是“法大于权”的问题。本来，按照常识，任何权力都不可能凌架于法律之上，应该严格按照法律执行，可事实上，很多时候，权往往大于法，在“一夜限牌”上是如此，在许许多多的“朝令夕改”的政策更是如此。往往早上一个政策，到了晚上又是一个政策，让老百姓摸不着头脑。对于老百姓来说，最怕的是政策的变化过大，无从着手。

    要想做到“不会一夜限牌”，首先要靠的是法律，唯有法律是最能够保障的。依法而行这是必须要遵守的原则；其次，要严格执法，法律规定的程序要扎扎实实，不能走过场，更不能成为一种形式，这是对法律的嘲弄，也是对法律的不尊重；再次，要对类似“一夜限牌”的政策出台者要有严厉的惩罚，事实上，尽管出现多次政策无端改变，可却是全让老百姓埋单，没有人受罚，甚至连道歉也没有。

    权大于法的事，当然不会只是出现在“一夜限牌”方面，能举出的例子也实在太多，杜绝权大于法，关键是管住权。一方面要让权力透明。现在不少地方实施“权力清单”，就是让权力运行在“玻璃缸”里，另一方面是让权力受到严密的监督。权一旦越界，就会受到警告、惩罚。

    “不会一夜限牌”值得可喜，但却不能限于南京，应该全国推广，更重要的是，出台政策再也不能以权力为中心，而是依民意而行，依法而行。这才是最好的。