三亚市2014年上半年物价补贴发放工作启动，政府将派发2亿多元红包，符合条件的62万三亚居民人人有份，每人将一次性获得360元补贴资金。（5月6日 人民网）

    在粮食、农副产品价格上涨，收入分配不公的现实语境下，三亚红包模式再次撩动了广大百姓期待价格补贴的神经。政府给百姓发红包，这样的事情其实在日本、香港、台湾、澳门都有先例，在大陆也有杭州、成都、东莞、广西、武汉等地的试点探索。而三亚本次一次性给当地居民派发的红包总金额达2.2亿多元的大手笔，也让国内其它地方的人民大呼当地政府真有能耐，当地居民真幸福！本地居民也是乐不思蜀，不免要到当地网络论坛或社区炫耀一番，虽然钱少了点，但总归是政府对百姓的一点心意，不要白不要，言语之间透露出满满的幸福和感激之情。

    不过下面老少不了拍砖之人，有人就搬出受惠对象难以界定，有可能导致“内外有别”，百元补贴实则“杯水车薪”等论调，意图给他们泼泼冷水，甚至好事之人，还援引上了专家学者的论点：这是一种皆大欢喜的懒政，应变补贴百姓为补贴市场、提供更多公共物品。

    看热闹的时候，想到两个问题。首先，诚然，处在探索期的红包模式还没有成为一种制度性安排，某些做法也做不到十全十美，但如果我们不但不欢迎反而大加抵触，其结果会怎样呢？这种方式受到“公众”的冷遇甚至奚落时，哪个城市还会效仿？当地财政预算比较充盈后，政府会不会将这笔钱建造一个形象工程？有些官员会不会加倍地公款吃喝、公费旅游、购买更多公车？他们真的这样做了，公众真的能制止他们吗？

    其次，更重要的是，作为一个公民，我们有必要对这些小恩小惠如此感恩戴德吗？难道区区百元就是我们所谓的市民待遇？

    某种程度上，“政府红包”与其说是一种刺激居民消费、刺激经济的方法，不如说更是一种体恤民生、关怀弱势群体的方式，体现的政府是执政为民的意识和人文关怀。政府让利于民、让广大的老百姓得实惠，这不是政府的恩赐，而是工作责任和义务和一种基本的政治常识。政府的权力，是人民赋予的，权力来源于人民，当然应该为人民谋福利，所以政府所在一切不过是在履行代表人民的基本义务而已。否则，人民为什么要让渡权力给政府呢？也正因如此，公民无须对政府派发的红包感激涕零，因为这本就是自身的基本权益。