日前，有网友发帖称，安徽医科大学第一附属医院手术室门前，家属等候区被分成了两块，一边是摆着普通座椅的普通区，另一边是15元一位的收费雅座。对于这些设在手术室门口的雅座，该院总务处处长赵南岗回应，院方很快就要撤掉，并重新规划家属区。（5月12日《南方都市报》）

    这家医院很有市场头脑。一方面用有限的空间来获取利益，另一方面用价格杠杆来对有限空间进行配置。从动机上讲，前者可能是次要的，而后者可能是主要的。众所周知，往往医院手术室附近的家属等候区空间窄小，常常这些区域又是人满为患，这对矛盾不容易解决，而且很容易给“肃静”的环境带来混乱与嘈杂。医院试图用市场“无形之手”来配置有限资源，结果引起网友“想钱想疯了”的指责。

    “医院到底算不算公共场所？”这个问题纠结了多年。3月6日，因为接踵不断的暴力伤医事件，全国政协医卫界别联署紧急提案，“建议将医疗机构列为公共场所进行安保，制止暴力伤医”，再次将这个问题抛给国务院法制办和公安部。目前，在安保问题上，医院是内保单位；而在《消防法》中，医院被明确列为公共场所。撇开安保，应该说，医院尤其是公立医院，除了“闲人免进”的医疗重地外，其他区域都是公共场所。

    公共场所就得承担公共场所的“基本职能”，履行公共场所的“基本义务”。公共资源的媚富或者用公共资源谋利，无论是有意的，还是有意的，都会刺激穷人的敏感神经、脆弱神经。从公共资源的属性来看，一般具备供应的有限性和使用的分散性。就也决定了有限公共场所的使用与有限公共资源的分配必须公平公正。

    如何做到公平？有观点认为，市场经济当中，利益要能够均衡，必须得靠一种公平的利益博弈，得靠社会当中的各个利益主体去争取，社会需要创造的条件是如何创造公平的进行博弈的环节。处于“先天劣势”的弱势群体，处于“资源劣势”的弱势群体，想要拥有“人生出彩”的机会，想要与强势群体抗衡，需要在可利用、可支配资源上“占优势”，这必须公共资源的给力与倾斜。

    医院雅座，坐在“唯市场”的板凳上。“市场决定性作用”呼之欲来，我们对市场的生机活力充满期待与希望。可是，涉及到公共资源的配置，必须谨慎运用市场化手段，“市场不是万能的”，尤其要防止凡事都市场化的“唯市场”倾向，务必秉承公共资源分配的基本规律，最大程度地实现公共资源的有效配置与合理利用。