“越来越多富有的中国人选择生活在美国”，据美国福布斯网站13日报道，美国国务院发布的最新数据显示，2013年，美国发给中国人的EB-5投资签证达6895人，占该项目总数的80%。（5月15日 人民网）

    多年前，中国第一部移民题材的电视剧《北京人在纽约》曾引起国人热议，它是上世纪90年代出国热潮的写照。其实，中国人移民海外，古已有之。晚清到民国时期的华工“下南洋”，就是典例。改革开放之后，留学生、知识精英成为了移民的主力军。如今，中国的富豪通过海外投资再次掀起了移民的热潮和人们的广泛争议。

    不过，公众眼中被命名为“中国富豪”的群体形象，多少显得面目模糊。中国人历来安土重迁。而现在，以投资移民方式走出国门的中国富豪们，已经将其作为一种自己可以决断的主动选择。外国的月亮就真的比中国圆吗?无疑，在这些迁徙者心中，美国象征着优质的教育、清洁的环境、安全的食品、完善的法律制度，甚至于某种身份标识。可是，我们在憎恨他们的崇洋媚外，肥水流外，多多少少带了一点仇富心理和极端情绪。事实上，一刀切、上纲上线地批判为富不仁，担忧财富流失违背了常识，也是一种以偏概全、本末倒置的强盗逻辑。作为一个掌握财富资源的人，追求资产保值增值，享受生活品质无可厚非。今天中国大陆的富豪移民潮，滋长于经济高速发展、物质极大丰富、贫富差距日趋拉大的现实国情，与内部的民工潮一样，首先应当是经济现象，缘于比较利益差异的存在，而不是政治意识的良劣对比。富豪的选择，只是出于一个理性经济人追求安全感的合理诉求，反映的是他们对现状某种不信任的投票以及对未来预期的忧虑和不安。

    当然，移民潮中也有一些见不得人的考量，比如“生育”移民，以规避我国“一胎化”的计划生育政策；“洗钱”移民，出于对财富原罪的担心，通过移民将财富转移；“夺罪”移民，一些犯罪分子利用中外法律的差异，以逃避或者拖延该受的刑罚。对这类移民，我们需要加强监管，严厉追查。

    此外，那种担忧人才、财富双流失，进而削弱我国实力和竞争力的论断，虽有一定道理，但并不合理。首先，评价一种人口趋势，需要观察目标群体及其对应总体的关系。就某些指标而言，富人移民数量的确称冠全球，但它对应着我国巨大的人口基数；其次，经济全球化时代，国籍只是一种身份归属，并不代表人才归属，很多拿到国外定居身份证的人都是‘移民不移居，移国不移家’。他们发挥作用的主战场还在中国，对中国经济和文化事业同样是种反哺，所以简单地视其为流失有待商榷。

    中国有句哲语“塞翁失马焉知非福”。移民海外热潮的到来，不妨理解为一件具有反向推动力的好事，我们何不以一种开放、包容的心态、灵活的方式来对待呢？富豪外逃凸显了打造“宜居中国”的紧迫性，需要社会积极转变方式，实现更能体现人的创新能力、依靠技术进步和效率提高的集约式增长，更注重对人才的尊重和人文关怀，给精英们一个透明的规则体系和安全感，为其提供一个公正、公平的施展才华的环境，使其倾力创富、安心享富，这才是最理想的道路。