中央纪委监察部近日公布的4月份查处违反八项规定精神问题汇总表显示，继黑龙江省原副省级干部付晓光之后，又有一名省部级干部因违反八项规定精神受到党政纪处分。纪检系统一位工作人员透露，4月份被处罚的这名省部级官员，是交通部的一位副部长，也是因为大吃大喝问题违反了中央八项规定精神，但截至目前，该副部长具体违纪情况和处分决定暂未公开通报。（5月29日《华商报》）
无论周一拍“苍蝇”，还是周末打“老虎”，中纪委通报违规违纪案例点名道姓已经成为惯例。然而，这次通报的这名违反八项规定的省部级干部不知为啥隐姓埋名，至今千呼万唤不出来。
记得第一次通报省部级干部付晓光违纪时，也是这么遮遮掩掩、躲躲藏藏。最开始央视报道，黑龙江省通报顶风违纪案件，对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部给予处分，但并未指名道姓和公开细节。大约一个月后，付晓光的顶风违纪情况才公诸于众。
虽然付晓光违纪情况公开了，但是诸多疑问依然在公众心中盘旋：为啥不及时公开？是否是在舆论追问之下才公开的？中国没有特殊干部，难道付晓光是例外？中国干部没有特权，难道省部级干部就有特权？到底是谁不让及时公开的？为啥公开违纪情况都要拖到“第二季”……
如今，第二名省部级干部又违反了八项规定，为啥通报还是如此？公众都知道是交通部的一名副部长了，纸还能包得住火吗？公众人肉搜索一下，这名交通部副部长不就原形毕露了吗？但是，官方通报和人肉搜索是两码事，是吃敬酒还是罚酒的问题。
去年底，中纪委下发通知，要求严肃查处违反八项规定精神、奢侈浪费等违纪行为，发现一起查处一起，点名道姓通报曝光；今年2月，中纪委又下发通知，要求对违反八项规定的案件一律点名道姓公开曝光。中纪委的“点名道姓”规定，为啥在一些地方成了纸老虎和稻草人？
今天的《新京报》发表文章，标题为《省部级官员违反八项规定应及时点名》。这不仅是作者和《新京报》的声音，更代表了广大民众的声音。法律面前人人平等，制度面前一律平等，省部级干部违反八项规定岂能隐姓埋名？
