今年59岁的深圳市政协原副主席黄志光，此前一审被广州市中院认定受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支，被一审判定有期徒刑14年，并处罚金50万元。后广州市检察院认为，黄志光曾收受一笔百万贿款后捐往寺院，该笔款项也应构成受贿，但法院未予认定，遂提出抗诉。昨日上午，该案在广东高院二审开庭。（6月11日新快报）
天下之事无奇不有，政府的官员受贿了，因为对100万元起初不知情，后来知道相关人员送其巨额钱财的情况下，没有将钱退回，反而利用自己儿子的名义捐献给寺庙了，做了慈善之事。难道说这受贿的资金做了慈善之事，这受贿的恶名就可以没了吗？受贿捐赠了真得可以等于官员的清白吗？这样的笑话出现，岂不是一个天大的讽刺！官员既然想做慈善之事，为什么不自己掏腰包呢？花着别人的钱，做善事，给自己脸上贴金，这样的腐败亦不能容忍。
在新闻的报道中，对于深圳市政协原副主席黄志光的收贿行为有多次提起，为什么在收贿巨额资金的情况下，只是因为将贿款捐赠了，就成了不违法之事吗？如果他是一个清白的官员，不可能在为官期间利用自己的权力多次收贿，再者就是，当他得知这笔贿款后，更应该上缴上级纪委部门，或者碍于人情面，将钱退回，可是他却没有这样做，反而将钱捐了出去，看来他还是把这笔钱当成自己的了，否则他如何会用这笔钱以自己儿子的名义捐赠做慈善之事呢？他做这事，图名图利，这一百万元是贿赂是腐败不容质疑。
虽说在做这件事的时候，黄志光起初不知情，但是贿赂者多次的“指点”，黄志光已经理解其意，既然知道了，就不应该再做出带着放钱的纸箱到寺院中去做什么慈善之事，应该立刻上缴单位或者是上级政府部门，可是他却没有这样做，而是将钱带到了寺院，并授意用自己儿子的名义捐出。政府的官员很大度，做慈善之事捐了一大笔款，却不掏自己的腰包，个人风光的背后，却原来是腐败之事在做恶，这能证明他没有占有欲吗？没有占有欲这笔钱不应该由他或者其子来处置，更应该由政府部门来处置，这才是清白官员最需要做的。
钱已经收到了，并且捐到了寺院，想必这寺院经过黄志光的镀金后，寺院大放异彩，黄家的威名应该远播了，佛祖应该保佑他一家人平安无事了，可是法不容情，面对腐败，执法者眼中应该容不得半点儿砂子，法律一是一，二是二，是腐败，即使花样千奇百怪也不会变其性质，因此对黄志光的抗诉中广州检察院做得有理有据，值得点赞。同时佛祖亦不会对腐败者留情，黄志光的清白只能成为一个荒唐的笑话，在给这个社会增加“调味品”的同时，更能够给政府的官员提个醒儿，作奸犯科者，理由无论有多少，最终的结果只有一条路可走，那就是接受人民审判，让自己成为当代和历史的罪人。
