甘肃陇南市外宣办发布的一组市委书记无偿献血的照片，日前成了微博议论的热点。三张照片中，一张是市委书记孙雪涛伸出左臂献血，另一张是其左手按着右臂，结果被网友质疑是在“演戏”。（6月17日《南方都市报》）
现在已经清楚，三张照片，三幅画面，定格了三个瞬间的场景。但网友忽略了，我们读图的顺序，并不一定是事件发生的顺序。你要按照先看到先发生的思维定势思考问题，就难免产生疑问：怎么左臂抽血，按压的却是右臂？
这就是鲜活的生活。有矛有盾，有情节有冲突，有悬念有回转，甚至比小说好看得多。值得一说的是，陇南市委书记刚刚下乡回来，就挽起袖子主动献血，并且利用献血机会调研该市无偿献血情况，和周围献血志愿者进行交谈，并对采供血紧张问题作出指示。这个行为，比无数次说教宣传更加管用，更加值得赞赏，也更应成为领导干部学习效仿的榜样。因为唾沫星子和鲜血的价值，恐怕任谁都能分清。再说，把自己身上的血献给一个根本不认识的人，而且又是主动为之的行动，除了高尚，还是高尚。亦因此，@陇南发布上述微博后，短时间即有4000多次转发，评论数已有1500余条，几乎成了这个政务官微上线来最受关注的事件，引来网友一片盛赞，包括甘肃省卫生厅厅长刘维忠称，“我所知甘肃市委书记第一位献血者，赞！”就是十分自然的了。
当然，对质疑者也要宽容。因为质疑体现了网友的关注，也说明网友还有信心。如果心如止水失去信心，谁还热情去围观呀，谁还细心去发现呀。再说，现实中许多真相的复原和贪官的倒台，不都源自一次偶然的质疑？质疑，无疑是公民意识的觉醒，无疑是来自群众的监督，无疑是清正廉洁的推力，无疑是抵制四风的能量。只要不陷入“怀疑一切”的泥淖，就有存在的价值。试看孙雪涛书记，不是在质疑声中毫发未损更加伟岸了吗？
