江苏睢宁给114万市民信用打分定级：A级享优待，D级被受限。被网民质疑：新“良民证”？政府本意建立信用体系，鼓励珍视个人荣誉。争议在于“围堵闹访扣分、招商引资加分”会不会让社会信用体系部分沦为政府管理的主观性工具？（6月21日新华网）
怪事年年有，今年透着多，睢宁给市民评定信用等级，被指疑似“良民证”，消息传出后迅即引起舆论哗然，网民直接称之为奇葩，政府因此形象扫地，颜面荡然无存。
睢宁这种做法，让我们很眼熟，很多网民产生联想这是意料中的事，因为在鬼子横行的那个黑暗年代，老百姓没有“良民证”简直就寸步难行，现在出现疑似“良民证”自然就会引发众怒，对此，不知当地官员作何感想？
政府主导给所有市民评定信用等级，这种做法似乎无可非议，问题在于究竟将哪些个人行为纳入信用打分范围，不能眉毛胡子一把抓，否则必然产生副作用，反而误导了公众与舆论。
窃以为，讲求个人信用是每个公民的责任与义务，主要表现在是否按规定纳税、借贷款是否按时足额归还等方面，至于“围堵闹访扣分、招商引资加分”，与个人信用没有半点关系，随便给每个人划定一个身份标签，与当年“皇军”给老百姓颁发良民证何其相似，莫非睢宁也要这么做？
问题还在于，A级享优待，D级被受限，毫无法律依据，这是人为将民众分为三六九等，为身份歧视摇旗呐喊，被优待与被受限的民众可谓冰火两重天，如此这般，政府反而将自己陷于难堪境地，更是难以取信于民，不利于社会安定团结。
其实，给储户建立信用档案，银行业早已有之，某些老赖被纳入黑名单，办理业务时受到限制就是一种惩罚，由此可见，政府没必要操那份心，给每个人评定信用等级，显然有越俎代庖之嫌，不免让P民产生惶恐之感。就怕哪一天真的要出示良民证方可出城。
睢宁虽没有直接给民众颁发良民证，但此举依然让人很受伤害，你们的良心显然已大大地坏了，最明智的做法就是赶紧收手，别再奇葩下去了，否则难保不会为此丢了乌纱帽。
