高考放榜，高校争抢优质生源大战迅速打响。多所内地和香港地区名校的招生老师广撒网、“打爆”高分考生手机。对此，有专家称，高校“抢优质生源”应该比拼教学质量和教育服务，应摒除“重招生、轻培养”。（6月30日《新京报》）
以前内地高校还属于稀缺资源，被考生们称为逼仄的向上人生通道，这也造成了“卖方市场”。在高校大幅度扩招，以及香港高校这条大鲶鱼的强势登陆之后，内地高校仿佛一夜之间就转变了观念——“原来生源也是种生产力！”，他们俨然此刻就是买方市场。
对于优质生源的掐尖更凸显出这其中的白热化。“你有张良计，我有过墙梯”的博弈中，优秀生源尤其是各省状元的何去何从，简直就有了毕其功于一役的重要性。为了吸引学生，有的在学校网站上贴出“女神照”，结果效仿者众；有的还打出校园美景、食堂美食；有些还更奇葩地打出了生态牌，这其中雾霾都成了“说客”……当然，这些基本动作和抢夺优秀生源的“加分动作”比起来，还是显得小巫见大巫。
为了找到好生源，中国科学院大学出动了副校长、院士的豪华招生团队；北京航空航天大学提出，省排名前200名的学生，如果报考该校的吴大观班，入学即一次性奖励12.5万元……不管投入战斗的是金元攻势还是师资豪华阵容，都可以闻到招生领域中那浓烈的火药味。
这种先入为主的方式也不可谓不对，毕竟选择都是双向的，但其中还是有值得商榷的地方。在校方招揽生源过程中，那些沉甸甸的资金是否有得到监管？在“卖方市场”里，就爆出了原人大招生就业处处长蔡荣生大收钱财的贪腐案件。那在“买方市场”中，求贤若渴的学校在落实自己意愿的时候，能否保证具体的负责人有没有中饱私囊，打着学校的旗号来自肥呢？从水深莫测的高考招生领域中，这的确应该是个问题。
同时，掐尖也不可避免地在各大高校自主招生中占据更多比例。原本是针对那些有特殊才能的高考生源，但“掐尖”的本能欲望让很多高校从一开始就跑偏了轨迹，分数在暂时被淡化之后，又重新占领高地。教育改革的初衷要在现实中进行公平的无缝对接，但有可能在高校掐尖的过程中失去它原本的意义。
有人感叹“985、211的牌子还不够响？”对这个问题，高校绝对是春江水暖鸭先知。这几年，尤其是在职业教育已开始有了星星之火的态势之下，未来的教育产业很可能有分水岭效应，要抢占桥头堡，必不可少的就是要拿优秀生源打响自己的招牌。但教育产业中的马太效应已然是很明显，争夺优秀生源恐怕只能是少数高校才能玩得游戏，更多的普通高校甚至是民办高校，他们即便重金在手，也往往不受待见。面对“涝的涝死，旱的旱死”，这是否又能给教育改革提出一道命题呢？
