近日，西安理工大学对在规定的学习年限内未完成学业的55名研究生作出取消学籍的决定，这是该校近年来最大规模的一次针对研究生的退学处理，共涉及24名博士研究生和31名硕士研究生。(6月24日《陕西日报》)
研究生头衔应该保证它的含金量，不能让南郭先生滥竽充数。西安理工大学敢于自亮家丑，对在规定的学习年限内未完成学业的55名研究生作出取消学籍的决定，体现了规范办学行为，对社会负责、尊重学术的态度，初衷值得肯定。但是我们不必给予廉价的掌声。换个角度看，大批硕士、博士被取消学籍既浪费教育资源，也消磨人的青春。要解决研究生培养质量下降的问题，不能忽视研究生招生泛滥，教育质量、生源质量下降的现实问题。
近年来，大学扩招，给不少学子创造了上大学、读研究生的机会。有的大学招研究生比招本科生还多。有的导师因为带的弟子太多，或者忙于在外创收、走穴，有的甚至不认识自己的弟子，根本没有时间与精力指导自己的弟子。这对研究生们公平吗？这部分学生可能也尽力了，但是由于得不到导师指点，论文从选题到创作，都是盲人摸象，或者少数学生的才智根本达不到硕士、博士水平，要他们发表多少篇论文，才能毕业，这不是有点难为他们吗？可能会把其中一部分学生逼进复制、粘贴、甚至请枪手写论文充数的境地。还有的人读研究生不是为了研究学术，获取知识，培养能力，纯粹是为了某种利益需要，根本没有时间、精力完成研究生学业，也要镀金读研究生。大学、导师对此应引起反思。
因此，透过西安理工大学取消55名研究生学籍的新闻，我们应该反思当前的研究生招生体制，尽力克服研究生招生过多过滥的问题。为了让研究生培养机制步入良性循环的轨道，笔者建议：严格毕业条件，严把出口关的同时，应该少招、精招，把住入口关。这是因为，西安理工大学用取消学籍这样的方式倒逼学生认真完成学业，体现了大学精神与应有的责任担当。而不在少数的学校充当着研究生文凭“批发商”的角色，大学及其导师为官员、富商、名人混文凭放弃招生底线，大开权力绿灯。导致硕士、博士“满天飞”，研究生文凭特别是在职研究生文凭含金量不断降低。我相信这些都不是高等教育发展的应有之义。
