6月29日《新京报》报道:“群众对水质标准的认知，不是用数据来了解的，而是通过可饮用、可游泳来判断，更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动，在6月26日举行的申报活动的视频会议上，浙江省人大副主任茅临生表示。
游给人民群众看，事实上已经发生。2013年9月7日，1000多名市民从浙江兰溪市中洲公园阳光沙滩下水横渡兰江，和他们一同下水的，还有金华市副市长张伟亚等共15人。然而，这种游给人民群众看，除了一时的作秀功效之外，并没有从制度上建立起环保理念，更没有从法律上建立起环保的监督监测标准。按照官员游泳的时机来看，9月7日正是当地的丰水期，而非少水期或枯水期。当一条河处于丰水期时，即便是污染河，也是相对最“安全”的游泳时段，那么，为什么不能选择在枯水期来一场秀横渡呢？
“以身试水”，是一种环保理念环保作为的进步，这至少表明了人大政府官方对于环境保护的觉醒与进步。然而，“以身试水”，首先要建立在科学的基础上去行动，而不是建立在“作秀”的基础上去试水。常言道，群众的眼睛是雪亮的，某一条河的河水水质，通过岸边花草树木，通过河底的鹅卵石可以一目了然，未必一定要官员亲自试水。如果能够达到这样的水质标准，秀与不秀都不再是一个问题，老百姓的脚步，就是一种不需要官员试水的试水。而之所以需要官员去试水，反过来又证明了水质之差，令百姓试而却步，根本的河水污染问题仍然存在，秀又有什么正能量正作用？
如果按照苛刻的标准来说，游给人民群众看，不如喝给人民群众看。往往能看到这样一种现象，某国领导人试吃问题鸡牛肉，如果没有事先的调包，那这样一种秀就是必需的。从货架或者集装箱内随机拿出一块问题牛肉来给某首相食用，至少在心理上起到了一种安全的暗示。那么，作为检验河水水质是否被污染的标准来说，能不能从游给人民群众看，换成“喝给人民群众看”？
在被污染的水中游一次泳，如果不是水质乌黑不堪，回去冲冲澡大洗一通不会留下后遗症。然而，敢喝被污染的河水，却难以立马回去洗胃，被污染的肠胃，立马就会给你好看。而按照蓝天白云澄澈江河的记忆来说，无论任何一条河流，都可以直接捧起来喝。游给人民群众看，是一种现时当下的期待，喝给人民群众看，才最终回到“可以喝”的原始标准。
根据浙江省治水办最新数据显示，截至目前，全省垃圾河已经清理完毕，累计完成黑臭河治理2894公里，今年已超额完成年度确保任务1500公里。再多再繁杂的数据，其实根本说明不了问题，检验河水江水湖水水质的唯一标准，是能不能安全饮用。而作为官员“试水”来说，游给人民看，不如喝给人民看。
