深圳世界之窗的色狼保安猥亵女网友，路过大学生见状后上前救助，打伤该保安。见义勇为的大学生被警方以涉嫌故意伤害刑事拘留；该保安因猥亵女子，在受害人坚持追责下，后受到行政拘留五天处罚。警方认为大学生将保安打成轻伤，行为存在“过度”嫌疑，按相关法律，要被追究刑事责任。（7月16日《南方都市报》）
人常说“清官难断家务事”，现在是“警方难断治安案”。难在哪呢？难在一个见义勇为的大学生毕业生，在其英勇制止一起猥亵事件的过程中，出手推倒那位色狼，色狼因此声称“腿摔断了”，并就此要求予以赔偿。赔偿多少呢？先是提出赔偿医药费5万元，尔后提出承担他全部的医疗、误工费、营养费等费用，至少要十几万元。如果见义勇者为此受到刑事拘留以外，还要搭上狮子大开口的赔偿，那么可以肯定，这将会以一个鲜活的案例，浇灭见义勇为的热情，产生类似南京彭宇案那样的负面的效果。
每每遇到这种判例，我就感到十分搞笑。试想，一个色狼约出网友，在参加完世界之窗啤酒节之后，借由小路送她回家之机，将其引向僻静之处，在此过程中，色狼不顾她的反抗，亲她肚子、摸她下体，对她进行猥亵侵犯。要不是被两个大学生意外撞见，并及时上前制止，接下来会不会发生强奸，恐怕也不是没有可能。——对一个隐瞒自己真实工作而冒充做服装生意的人，有此担心并不多余。这样看来，大学生实在是做了一件功德无量的善事，表彰犹恐不及，处罚难免荒唐。
法律是道德的底线，法律如果销蚀正能量，它就是一个失败的法律。也许有人会说，你见义勇为没错，但不能将人弄伤。但是请问，面对一个正在实施猥亵的色狼，面对色狼不仅没有放手之意，反而阻止大学生“多管闲事”，双方发生推搡，不正是难以避免的结果。且不说色狼站立不稳坐在地上，就能造成腿被摔断，着实让人怀疑，就算是双方推搡的结果，主要责任也在色狼。原因十分简单，因为他是整个事件的起因，没有猥亵，何来反抗，也就没有见义勇为的必要。一个作恶的人，为自己的行为买单，不是天经地义的吗？再说了，大学生出面制止，发生在制止犯罪的过程当中，并不是犯罪之后，何来“故意”伤害呢？谁又能分得清楚，哪一下制止行为，是“过度”的还是“不过度”的？
所以，警方应该首先界定事件的性质，对色狼来说，就是猥亵犯罪的主体，他没有在犯罪路上继续深陷，应该感谢人家。而两位大学生，则是见义勇为的义者和勇者，应该受到物质奖励。——让刚刚到深圳来找工作的应届大学毕业生生，让刚刚迈入社会的青年人，就为见义勇为付出惨重的代价，这的确是一个绝妙的笑话。
