网友称在天津动物园拍到骨瘦如柴的老虎，看的我抑制不住的想流泪，不知道怎样才能帮助它！刚刚给动物保护协会发了邮件，不知道会不会有用，请有门路的朋友帮忙想想办法改善老虎的生活现状！”请有关部门予以核实，并呼吁善待动物！（8月1日 人民网）

    可悲的是，2010年沈阳森林野生动物园就发生过11只东北虎被饿死的事件，事件被曝光后，天津相关媒体曾有《天津动物园老虎“不差食”》的报道。报道称“相比沈阳东北虎的悲惨命运，咱们天津的老虎就幸福多了。而如今这张瘦骨嶙峋森林之王的照片，让笔者为人类动物园感到的悲哀的同时，也不禁想问：动物园是否应该退出历史舞台了？

    首先，不可否认，在社会的发展过程过，动物园也曾为野生动物展览、物种保护、科学研究、科普宣传等等作出了共享，但这也不能掩盖其本来就是人类为满足自己欲望而产生的畸形行为。最初的动物园雏形起源于是古代国王、皇帝和王公贵族们的一种嗜好，从各地收集来的珍禽异兽圈在皇宫里供其玩赏，像黄金、珠宝一样，是他们这些人财富和地位的象征，当时的动物园和普通百姓一点关系都没有。一开始，这种收集行为比较随意，碰上什么就抓什么，后来渐渐地对动物有了一些了解，才开始有一些计划性和组织性。不过那时的动物都关在笼子里，并不考虑它们舒不舒服，只考虑如何让参观者看得更清楚一些。公元前2300年前的一块石匾上就有对当时在美索不达米亚南部苏美尔的重要城市乌尔收集珍稀动物的描述，这可能是人类有记载的最早动物采集行为。所以即使是现在在披上了保护物种、爱护动物的外衣后，也掩盖不了其本身就是人类对其他物种的自私行为。

    其次，从纯经营理念和市场需要来谈，在上世纪八十年代到九十年代，我国属于物质文明高速发展的时期，民众对精神文明的追求也相应的提高，动物园和游乐场正是在这种情况下应运而生，在当时有市场需求，就有收入，这样就实际上保证了其正常运营，同时动物园中的动物也有了物质保障。而进入信息爆炸时代，高节奏生活都市人们已经慢慢开始淘汰这种消遣方式，关于动物的资讯也是在各种渠道可以了解得更加详细和具体，所以很多动物园实际上开始变的举步维艰，生存困难，这样连员工工资都发不起的时候，动物园的动物又何谈保障呢？而这就是目前大部分动物园的真实情况。

    第三，目前众多更加科学、更加专业、更加人性化的自然保护区和动物保护的专业组织已经完全可以取代动物园这种社会组织的野生动物展览、物种保护、科学研究、科普宣传等等社会功能，而人们也追求到这种真实环境中了解动物、观察动物。所以同样是需要政府财政来负担的话，那么自然保护区和动物保护的专业组织应该是符合大众意愿。事实证明，这样组织更加符合人类与自然界的和谐共处。

    综上所述，顺应社会发展，笔者认为动物园是时候逐步退出历史舞台了。