2014年9月12日上午，河南驻马店市第二实验小学，穿着雨衣的学生排着队走出校门。近日，有家长反映，该小学给班主任老师以及学生家长群发短信，严禁学生雨天打伞，学生进出校园一律只能穿雨衣。（2014年09月13日中国网）
小学生是否打雨伞完全是个人的自由，学校规定学生进校园只能穿雨衣，不能打雨伞的规定有侵犯学生和家长选择权之嫌。按照法无禁止既许可的原则，学校也没有这方面的权力。但话又说回来，如果学校是出于小学生安全方面的考虑，出此奇招也不是没有道理。
一个明显的事实是，小学生在打雨伞时的视线显然没有穿雨衣好，基于这样的现实，学校做出不许小学生打雨伞的决定也是一种次优选择。
在尊重小学生选择权和生命安全的考量面前，安全才是第一位的，所以，学校做出这样的决定，并非一时头脑发热的无厘头，而是一种谨慎选择，是对学生安全真正负责任的体现。
看似简单的禁止小学生打雨伞，校方承受的压力是巨大的。一方面会受到舆论的质疑，另一方面还会引起学生家长的不理解。其次还要派专人进行检查，增加校方的工作量。因此，对驻马店市第二实验小学的作法，舆论和公众应该多一些理解和支持，少一些围观和指责。
打雨伞对成人出行安全并无大碍，但对一个手无缚鸡之力的小学生来讲确实构成了严重威胁，与其这样，还不如禁止来得实在。
既然下雨穿雨衣还是打雨伞事关小学生的生命安全，那就不妨把选择权交给学校。需要说明的是，学校在做出决定之前，应该多和学生家长沟通，因为只有取得学生和家长的理解，工作才能得到他们的支持,也才能避免出现好心被当成驴肝肺式的尴尬。
