内蒙古自治区高院今天对呼格吉勒图案作出再审判决，宣告原审被告人无罪，并向其父母送达了再审判决书。这起曲折的案件在当事人呼格吉勒图被枪决18年后，终于沉冤昭雪。对此，52.1%的网民为“无罪宣判”点赞；51.3%的网民表达对“正义”迟到的惋惜；62.9%认为须严惩“草菅人命”的办案人员；71.4%认为有必要事后追责；81.7%认为“草菅人命”必须终结。（12月16日 中国青年报）
中青舆情监测室随机抽样疏理出来的舆情结果，在一定层面上透出了“疑案重审”的沉重份量。网络点击高达2亿的呼格吉勒图重审案，让司法机关收获的不仅仅是沉冤昭雪之后的公信力，而更重要的是直面“司法伤疤”的勇气，聚焦“冤假错案”的思索，正视“法治问题”的反醒，从而激发自我否定，推进司法改革，点亮依法治国的公正之灯。
任何事物的发展都需要正视自己的错误、不足和不适应，周而复始的进行修改、调整和摒弃，以否定之否定的模式，不断螺旋式上升。尽管我们发起司法改革风暴的过程是长期的、痛苦的，但我们必须经历由“外压”到“内压”的传递，借助社会舆论的力量、自我质疑的动力，进一步自我否定、推动依法治国的进程。
从呼格吉勒图到聂树斌，在两个近二十年的疑案重审、复查中，我们看到了最高院彰显正义、弘扬正气的态度，也剖析到了疑案冤案背后的“病灶”，感知到了司法改革的内在动力。
仅仅就事论事、理性分析，我们可以看出，冤假错案的形成主要有三大原因：第一，行政干预。很多冤案、错案都是源于司法不独立，领导权大于法，“限期破案”的批示、“此人必办”的指令，让司法程序脱离了法治轨道，而“替罪羊”则成了最可悲的代名词。第二，刑讯逼供。刑讯逼供的顽疾可谓根深蒂固，尽管我国法律明文规定“刑讯逼供”触犯刑律，但以刑讯逼供或变相刑讯逼供的方式获取口供和证言，仍在一定程度上存在，且不受法律制裁。第三，司法素质。一些司法办案人员法律素质较低、业务能力不强，立功心切、好大喜功，在办案中抱着“疑罪从有”的观念，草草了案、草菅人命，一次次挑战着法律与正义的底线，一次次考验着人们的心理承受极限。
虽然媒体关注个案，可以使得个别冤案得以平反，但是媒体毕竟只是“非主流”，无法主宰司法判案的“主流”大军。只有司法机关正视司法弊端，推进司法独立，深化法治改革，建立严厉的错案必纠和终身问责机制，才能加大司法与干扰的隔离力度，增强司法机关抵御外界不正当干扰的能力，确保司法人员守住法律底线，慎用手中司法权力，推动法治不断抵达正义彼岸。
