24日晚，西北大学现代学院封校禁止学生过平安夜。这不仅引起了学生的争议，也在网上引起激烈争论。（12月25日 《华商报》）
现代学院在平安夜里进行传统文化教育，并采取行政手段来进行推行，“谁过圣诞就处分谁”。这或许是情有可原。因为学校平时实行封闭式管理，周一至周四限制学生出入，只有凭请假条才能进出校门。而平安夜恰逢周三。在没有规矩不成方圆的语境下，学院学生即便想插上翅膀去体会下平安夜的繁华，恐怕也只能是“心向往之”。
不过该学院在校园挂出的标语，包括“国人慎对圣诞节，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性”、“争做华夏优秀儿女，反对媚俗西方洋节”、“抵御西方文化扩张”等，让人感觉是十分无厘头。这种类似大字报式的运动口号，落在地上的效果恐怕牵强。同时，针对圣诞节如此高调发声，又让人感觉和圣诞老人到底“什么仇什么怨”？
弘扬中华传统文化是好事，但也别拿圣诞节来做反面教材。节日本身并没有大是大非的被批判性，只要不违法，就“法无禁止即可为”。学校在这方面最多有建议权，但要明白选择权最终还是在学生自己手中。
至于要“抵御西方文化扩张”，多少有点杞人忧天的成分。文化融合氛围感知，早已不是以分享为荣的现代人之权利。大唐王朝胸怀开阔风迎八方、气度恢宏纳百川，胡人番邦的人生观价值观皆能登堂入室，推动剂就是融合。而西北大学现代学院身处西安，却怎就一点没学会老祖宗的胸襟气度？
更遑论传统文化教育是一种系统工程，它并非是在平安夜里播放宣传片就能毕其功的。教育需要润物细无声的耐心，需要随风潜入夜的随性。如果用行政手段和横幅口号的教育方式，难免会炮制出“身在曹营心在汉”的南辕北辙。
或许校方眼光看得更远些，他们心思和英媒的那篇《中国人过圣诞只有节没有宗教》不谋而合。但即便圣诞成了消费娱乐的宣泄口，那又如何？潮流并非是能用几篇文章或者几句道德评判就能够扭转的，更何况对那些因圣诞气氛而躁起来的学生人为地进行冷处理。这种平衡方式，是因噎废食。
