最近经过长沙县东六路，细心的市民会发现两侧的围挡公益广告满是廉政漫画，为吸引眼球，内容多为揭露官场腐败，但“讽刺味”过浓。相关部门表示，该广告将被重新喷涂。（据1月15日央视）
原以为腐败现象就像过街老鼠，人人喊打。更有人说老百姓对腐败官员，恨不得“吃肉喝血”，而现在看来这一切似乎都太夸张了。按照这里的官员解释，群众对这些腐败现象不仅很容忍，更甚至很同情，不然，大街上出现的几幅讽刺漫画，群众就“反感”，甚至就“受不了”了。这到底是哪里的“群众”？又是那些“群众”？将漫画喷涂难道也是群众“一致要求”的吗？
从漫画表现出来的内容和意义来看，人们更看不出这哪里是“讽刺过头”，甚至是“负能量”了。这些漫画作品表现的都是一些官员最普通也是最普遍的腐败现象，如官员利用管理将各种发票统统报销，中饱私囊。还有内外勾结、索拿卡要、权钱交易、权色交易等等，这些现象不仅有目共睹，媒体天天披露，更是老百姓深恶痛绝的。对待这些现象别说讽刺挖苦，就是拉出来游街示众，让老百姓公开评判也毫不为过，怎么在这里群众就“反感”，甚至还认为“讽刺过头”了？
漫画历来就像投枪、匕首一样，讽刺挖苦，甚至能让讽刺对象脸面发烧，胆战心惊，让群众感到扬眉吐气，这才算真正达到了漫画的效果。而从漫画的艺术效果来说，漫画也根本没有什么“讽刺过头”一说。出色的漫画作品，让群众看过扬眉吐气，更理直气壮、信心百倍。而让坏人看过，面红耳赤哑口无言，甚至惶惶不可终日。这才是真正有意义的作品，而这里的漫画墙正是达到了这个目的。有人竟然指责漫画“讽刺过头”，这到底是为了群众，还是为腐败官员被人嬉笑怒骂，脸面扫地而心疼呢？
被漫画刺到了痛处，公开反对或涂抹又怕被社会质疑，于是，就又开始“代表群众”了。同样是群众，从新闻后上万网友的跟帖来看，网友们几乎“一边倒”的支持漫画墙，质疑当地官方的喷涂用意。实际上不管当地群众还是网友，人们极为反感的不是廉政漫画，更不是什么“讽刺过头”，而是反感某些人假借民意的可鄙行为。既当三陪，又要立个牌坊，有意思吗？
