各省在开两会。很想知道，对于各位人大代表的议案、各位政协委员的提案，能不能在一个“两会”网上晒出来？
因为，在山东省政协十一届三次会议上，就有去年二次会议以来的40件涉嫌抄袭的提案被撤案，相应的提案者被约谈。此举赢得了一致掌声。起码在山东，今后省政协委员提交提案再不敢糊弄了，先不说提案水平高低，抄袭肯定是不敢了。
人们自然联想到，既然有省政协委员抄袭提案，那有没有省人大代表抄袭议案呢？怎么就唯独山东省政协敢于对委员的提案把关挤“水分”呢？接着还会想到，市一级、县一级的代表委员有没有抄袭现象呢？也必须想到，全国人大代表、政协委员是否也会抄袭呢？网友“刘海明”猜想，这样的“提案抄袭”是“齐鲁特产”还是中国现象？
没有调查，自然就没有发言权。但因为笔者曾经为县区一级的代表委员百度谷歌抄袭过议案和提案，所以发言权还是有一点的。一点感受是，一些代表委员并不重视自己的议案提案，总觉得提了也没用，所以应景走过场的比例不算小，尤其是担有公职的代表委员，参政议政意识相对淡薄。
为何会有代表委员抄袭议案提案？最直接的原因是，抄袭不担责，抄袭没人管。抄袭是啥行为，此处就不用多说了。干这活儿的代表委员，如何参政议政，会不会懂不懂，并不难判断。如果听之任之，那就糟糕透了，每年的“两会”到底开成啥样，会让人民满意不满意，答案也是不难找到的。
我们不能干着急，我们对“两会”满怀期望，自然不可能容忍代表委员的抄袭行为。怎么办？网友“王学进”建议：一，通过网络递交议案提案，改变以往封闭式议案提案提交和办理方式，就为公开透明，方便社会监督，让抄袭者无所遁形。二，建立议案提案数据库，可把历年来代表委员的议案提案整合到专门的数据库中，只要输入关键词，就能查询相关信息。其实，只要是立足实际，做了调研，每个代表委员的议案提案几乎都能达到原创水平，根本谈不上“抄袭”二字。
不由得又想起这个岁末年初的“总结季”，从个人总结到单位总结，“八股之风”不见衰减，形式主义依然泛滥，从“领导重视”到“穿靴戴帽”，基本不见干货，大多不忍卒读。然而，“好的总结，得有‘实打实’的内容。多从制度着眼，想想让好的势头如何持续下去；多从问题着眼，看看怎么堵上工作中的漏洞；多从团队着眼，想想怎样形成更好的生态；多从未来着眼，想想该如何规划布局。这样的总结，才能真正成为实践的升华、工作的指导，起到总结应有的效果。”（1月29日人民日报“今日谈”）要写出好的总结，就得扪心自问：敢不敢晒出自己的“总结”？
晒，就是公开。议案提案也好，工作总结也罢，如果把自己封闭起来，只让领导看，那就势必是抄袭成风，无从谈起质量谈起责任。没有网络的时候，要晒要公开，的确有难度。可是今天不但有了网络，而且已经让我们离不开网络，晒就变得易如反掌，公开成为坦途，岂有不“晒”之理？
