进入移动版，省流量，体验好近日，有媒体报道，400余名大学生因涉校园贷遭起诉却无人应诉。这些大学生利用校园贷购买手机等高档消费品，在到期后以“高利贷不合法”为由拒绝还款，且消极应对法院调解，目前仅有3人还款。记者调查发现，多数涉事学生都是被放款平台以提供兼职机会为由吸引学生，用分期付款的方式购买手机等。随着平台上兼职机会越来越少，这些商品或贷款成为他们难以承受的负担，不仅影响现在，还可能是未来。（7月10日《中国青年报》）
大学生不该不还贷款，不该消极应对法院调解，这的确是大学生的错，但是，大学生为何会这样？因为他们感觉自己中套了，因为他们感到那些骗子没有得到应有的制裁，因为他们认为自己很冤枉。因此，我们一方面要督促大学生还贷款，另一方面，更重要的是要要对那些“设套人”进行追责。
大学生是一个特殊的消费群体，他们自己不挣钱，他们所有的钱都是父母支出，而且，他们涉世未深，对生活的认识还十分幼稚。作为商家，应该慎重对大学生进行营销，或者说，就不应该对大学生开展营销活动，因为这是干预大学生的正常学生生活，这是给大学生设置消费诱惑，不客气地说，向大学生营销活动本身就不道德。
但是，现实中，报道中的“704校花”App却设计了专门针对大学生的营销活动，而且，这个设计似乎早有预谋，就是让你大学生在有限的时间内还不清贷款，最终，不得不多掏钱。比如，每个月，大学生张婷婷要做满21小时，否则就要以13元/小时的价格补齐现金。加入这个平台后，每周双休日都往外跑，有时甚至冒雨去做。“在签订那个合同半年左右，才反应过来这根本就是‘亏本’交易，对我们没有任何益处。”这分明就是一个套。更有甚者，银行在旁悄悄帮忙，让这个“套”更真实可靠，开户时每名借款学生都在银行开了一张卡。审核通过后，由柳州银行向学生发放个人消费性贷款，用于兼职换购业务。如此这般，共同设计了对大学生的“套”，让大学生进去就出不来了。
大学生还十分幼稚，还缺少社会经验，我们需要对大学生进行财商教育，需要对大学生进行防诈骗教育，但是，那些磨磨刀霍霍的商家，故意向大学生下套，就对吗？笔者认为，应该对他们进行追责，进行处罚，让其得不偿失，不敢再对大学生下套。
大学生成长要有一个良好的环境，这需要我们大家共同来打造。（张华）
