进入移动版，省流量，体验好《2018胡润套现企业家30强》近日发布，马云家族过去一年套现110亿成为“2018套现大王”。随后，阿里巴巴相关负责人在社交媒体表示：“对胡润的想当然式排行榜，恕难认同，也恕难接受。”阿里巴巴相关负责人指出，过去一年马云和蔡崇信按公开计划减持股票用以公益，是兑现公益承诺的必要执行动作。（《新京报》、新浪科技）
在中央不断重申要“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”时，这份“套现榜”的出现，可谓给民营企业家兜头泼下一盆脏水。在看似中立的背后，其潜台词再明显不过——这不是明显对企业未来没信心，揩股民的油吗？真是欲加之罪何患无辞。
在这里，套现主要指卖掉股票兑现利润。中国股民对这个词再熟悉不过，甚至“高管大量套现导致股票跌跌不休”的观点还很有市场。事实上，套现是股东的合法权益，本身并无对错之分，也与股票走势和企业发展并无直接的对应关系，高管套现后股价一路走高的情况更是数不胜数。退一步说，如果股东都不套现，那为什么还要上市？股票也会缺乏流动性。企业发展得好，高管们套现后改善生活，又何错之有？
更具讽刺意味的是，阿里巴巴是在美国上市的企业，就算按照某些人阴谋论的观点，那也是圈走了美国股民的钱，有什么可批评的？难道不该高兴才是？
具体到马云，更是不应被扣上“套现大王”的帽子。众所周知，除了阿里巴巴的慈善项目以外，马云个人也早在2014年就捐资数亿美元成立了公益基金会。以乡村教师计划为例，每年资助来自最穷困地区的100位乡村教师，他们除了可以得到每人10万元的现金资助，还能得到3年的专业技能培训。此外，备受关注的还有乡村校长计划和乡村师范生计划等慈善项目，仅2014年至2016年，马云的总捐款数额就接近300亿元。难道这些费用都从他的工资里扣？不减持股票又如何能支撑得起如此规模的慈善活动？
同时，这份榜单的权威性也令人生疑。事实上，以胡润为代表的全球各类榜单，近年来因为客观性饱受质疑，每年都会爆出不实的相关新闻，有些甚至被指为某种目的量身定制的“中国特供榜”。以这份榜单为例，自称信息来源包括媒体报道、股市公告、实地采访和自身的数据库四部分，且不论媒体报道和自身数据库的公信力究竟几何，若真如阿里巴巴所说，“胡润团队未与我们有任何形式的数据交流和事实核查”，那么实地采访就是不存在的，最终得出的数据不是想当然吗？
做公益捐赠被指“向未来的美国总统投资”；刚宣布要退休，就被说“转移1200亿元到国外”；如今又扣上了“套现大王”的帽子，为何躺枪的总是马云？树大招风恐怕不足以解释这此起彼伏的明枪暗箭。一个缺乏权威性的榜单，紧接着就是一个个耸人听闻的标题，使话题迅速跃升到热搜榜前列。的确吸引眼球，也迎合了某些人的仇富情绪，只是这些捕风捉影、恶意猜测的舆论攻势又会对企业家造成怎样的影响？背后是否又有“黑公关”带节奏的功劳？
支持民营经济发展，就要不断优化营商环境，振奋民营企业信心、弘扬企业家精神。动辄以“套现”和“别让……跑了”的舆论恫吓企业家，到头来只能对中国经济产生难以挽回的负面影响——企业家可以自嘲在“口水中游泳”，可难道不该反思舆论环境何以如此污浊吗？
