进入移动版，省流量，体验好11月6日，中央第二生态环境保护督察组对山西开展“回头看”工作，第二天便收到7起关于太原市迎泽区康乐片区严禁用煤、无法温暖过冬的举报。督察组核查发现，太原市迎泽区在禁煤过程中，采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障人民群众温暖过冬。（11月18日 新京报）
迎泽区政府“一刀切”的执法行为可谓初心不坏，本意是为减少大气污染，改善冬季空气质量问题，但这种做法也存在“用力过猛”的弊端：不按实际情况一味推行政策，以高成本强行推销过渡期的取暖电器，最终激起民怨，反而没有达到改善民生的初衷。
“煤改气”只禁煤，而对于民众燃烧其他物质取暖却“充耳不闻”。在禁煤的形势下，民众只能自己想办法取暖，在取暖过程中放出大量污染气体，有关部门因为要完成自己禁煤的任务，就对这种有毒气体不闻不问。这种“做足表面功夫”的形式主义，真的是在为民生改善作出实际效果吗？
督察组在接到群众有关举报后，第一时间到民众家中进行实地调查，发现民众大多没有接受政府高电费的取暖器具，只是自己“就地取材”燃烧废弃的木质地板和废旧家具，虽然产生不小的空气污染，但也无可奈何。本来太原市就没有强制禁煤的规定，迎泽区“自作主张”让民众强行“煤改气”，真正是在扭曲能源改革的本意。
一纸禁令是要得到有关部门的批准认可的，迎泽区如此办公，实为不将规定放在心中，目无法纪的做法；又在强行执行过程中高价推行所谓“取暖电器”，更是不顾民生，只图短期利益的行径。这种既损害政府形象、又坑害民众利益的行为实在是要得到谴责和一定责任追究的。
一方面，“令行禁止”是要在政府部门实际考察当地民情，并综合各方意见之后才能收到的效果，这是迎泽区要进行改正的地方；同时群众也要勇于维护自身权益，面对危害公众的事件，要拿起法律的正当武器，为个人权益作斗争，让民生工程真正惠及人民！（张翰）
