进入移动版，省流量，体验好针对网传的多名学生和家长反映“浙江高考英语分数出现异常”，11月27日下午，浙江省教育考试院通报称，在2018年11月刚结束的英语科目考试中，根据答卷试评情况，发现部分试题与去年同期相比难度较大。为保证不同次考试之间的试题难度大体相当，浙江省招委组织专家研究论证，在制订评分细则时，决定面向所有考生，对难度较大的第二部分（阅读理解）、第三部分（语言运用）的部分试题进行难度系数调整，实施加权赋分。其他试题未作调整。（海外网11月27日）
有英语成绩纷纷被质疑出现“倒加分”现象，即被扣30分后仍得130分时，当地第一时间的回应是“谣言”，正在调查了解中。如今，正确答案来了——加权赋分。听不懂没关系，按照当地的解释，是对难度较大的两部分进行了难度系数调整，而至于怎么加权，如何赋分，还是没有详细的解释。
其实，浙江省教育考试院的通报只有一个意思：出于降低难度的考虑，所以对难度大的部分进行了分数调整，具体怎么调整的，相信我们就行了。不得不说，这样的回应无法令考生满意，至少也该举例说明，究竟是如何加权赋分的，也好让估分的考生心中有数。否则，每个人恐怕都有疑问，会不会我的分数给搞错了，否则为什么别人……
退一万步说，又不是国家机密，既然要加权赋分，为什么不能提前告知考生？在舆论的倒逼下，先说是谣言，然后再调查，最后才抛出一个抽象的说法，究竟是在遮掩什么？莫非浙江省教育考试院也一直被蒙在鼓里？
高考分数，每一分对考生的意义都不可小觑，当地的做法给人的感觉就是极不严谨。首先，对于考卷的难度，事先应有较为科学的
预估，而不是等考完了才始料未及；其次，题目分值在阅卷期间发生变动，如此做法是否有法可依，又该经过哪些程序，公众的疑问需要当地一一回应；再次，因为难度大就降低相关部分的分值权重，这对于擅长此类题目的考生是否公平？如果这种做法成为常态，必将对考生的复习准备带来干扰。
作为高考改革试点省份之一，浙江“英语每年可考两次”的做法，事实上已经减少了“一考定终身”的负面影响，具有积极意义。
不过，探索不能无边界，对于阅卷阶段的分值调整理当慎之又慎，至少也要实现征求意见、告知考生，力保科学与公平。否则，就会做出不好的示范，高考的严肃性也将大打折扣。
