进入移动版，省流量，体验好两个塑料小黑桶，左桶写“可回收垃圾”、右桶写“不可回收垃圾”，一老太站在桶边，弯腰往桶里放什么。这就是某地垃圾分类的“成效图”。
“依葫画瓢”好做，真解决问题难。住建部2017年统计，我国一年城市垃圾量在2亿吨以上，三分之二的城市深陷“垃圾围城”困境，更有不少城市，垃圾面临无处填埋的窘境。
我国从2000年6月正式开启垃圾分类试点工作。19年来，分类道理人人懂，效果却不尽人意，垃圾桶配齐了，家庭分类率不高，不能正确投放等问题非常普遍。人民论坛的调查显示，对垃圾分类态度上，有40.59%的受访者，表示“是每个公民应尽的义务”；对是否有意识进行垃圾分类时，25.7%的受访者表示“完全不会”。
缺乏刚性要求，管理者没有相应执法权，导致垃圾分类缺失国家强制保障。在日本，如果垃圾没有分类，就不会有人收，长时间没有处理，会引起投诉，之后面临坐牢或罚钱。小区垃圾处理费，按户收取，并不依据居民生产垃圾的总量。对进行分类的居民没有奖励，对随意混合丢弃的居民也没有惩罚。“省事精神”催生“偷懒原则”导致事不关己态度。
事实上，就算有人愿意进行垃圾分类，却不知道该“如何分类”。从没有老师会告诉学生，这个是干垃圾。从没有宣传会把一堆垃圾倒在地上，挨个说明这是易腐烂垃圾还是其他垃圾。所以当一个孩子拿着饮料，站在垃圾分类桶前犹豫时，凭感觉一扔，成了最方便的选择。
源头宣传到位、过程实施缺位、结果只能是错位。“保护环境，人人有责”，但怎样分类，谁来分类，如何督促分类等具体问题上，还有非常大的探索空间。1.0时代垃圾集中处理，2.0时代垃圾无害化处理， 3.0时代垃圾资源化处理。足以说明，垃圾也只是放错了地方的资源，实现资源化、能源化利用，垃圾也能找到生态优先，绿色发展之路。7月1日，上海将进入“强制垃圾分类时代”，《上海市生活垃圾管理条例》“迫使”上海人民“不得不”进行垃圾分类；杭州，“一户、一桶、一环”的分离模式，为易腐垃圾治理建一个“超级大脑”；深圳将垃圾分流分类体系做细做实。可见，政府、企业、居民三方面实现良性互动，由上至下达成共识，依法逐步推进，垃圾分类才能真正实现良性循环。
